Дело № 2-1546/21

УИД 50RS0015-01-2021-001042-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю., 

при секретаре Зименко П.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании суммы задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», уточняя исковые требования 

<

данные изъяты>), обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам умершего заемщика ФИО3

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 в порядке п.2 ст.432 ГК РФ заключен договор о представлении кредита №, путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2.4 УКБО, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с заявкой на оформление кредитной карты ФИО3 выпущена кредитная карта, полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000,00 рублей для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

Процентная ставка по операциям покупок по кредитной карте в соответствии с тарифным планом – 7,41 составляет: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых. В соответствии с тарифным планом 7,41 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 рублей.

Также предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с общими условиями договора потребительного кредита банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего, они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Согласно расчету общая сумма задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20498,66 рублей, из них: 16980,94 рублей – основной долг, 2337,72 рублей – проценты по кредиту, 1180,00 рублей – иные платы и штрафы. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о представлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) был заключен договор № уступки прав требования (цессии).

В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. 

В частности, по вышеуказанному договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО3 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20498,66 рублей.

В соответствии со ст.385 ГК в адрес ФИО3 цессионарием было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 нотариусом Ассоциации нотариусов «МОНП» ФИО4 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил вышеуказанному нотариусу уведомление о задолженности наследодателя ФИО3, в котором просил нотариуса довести до сведения наследников информацию о долге, а также предоставить данные о наследниках и наследственной массе умершего. Ответа от нотариуса не последовало.

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Уточняя исковые требования (

<

данные изъяты>), истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20498,66 рублей, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 814,96 рублей.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебной повесткой по известному суду месту жительства: 

<

данные изъяты>

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты> судебная повестка, направленная в адрес ответчицы ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> возвращена в суд с отметкой: «вручение отправителю почтальоном» 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения, то суд считает, что судебная повестка надлежащим образом была доставлена ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2 по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор о представлении кредита №, путем акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.2.4 УКБО, универсальный договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке клиента в составе заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты 

<

данные изъяты>

Согласно материалам дела, в соответствии с заявкой 

<

данные изъяты>) на оформление кредитной карты ФИО3 выпущена кредитная карта, полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000,00 рублей для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. Процентная ставка по операциям покупок по кредитной карте в соответствии с тарифным планом – 7,41 составляет: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых. В соответствии с тарифным планом 7,41 предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности + 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых 

<

данные изъяты>

Стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ 

<

данные изъяты> 

В соответствии с общими условиями договора потребительного кредита (раздел 9) банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита. При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего, они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами 

<

данные изъяты>

При заключении кредитного договора заемщик ФИО3 был ознакомлен с условиями кредитования, условиями комплексного банковского обслуживания, с тарифами и полной стоимостью кредита, экземпляры документов заемщиком собственноручно подписаны и им получены, что подтверждается его подписью в указанных документах 

<

данные изъяты>). Подписанием кредитного договора, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Представленный в материалы дела кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все предусмотренные законом существенные условия, согласно которым банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик ФИО3 по их возврату, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Данный кредитный договор ответчик заключил добровольно и без принуждения. Своей подписью ФИО3 подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита и процентам по нему. Условия данного кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.

АО «Тинькофф Банк» исполнил свои обязательства, во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по договору 

<

данные изъяты> Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита в результате чего, образовалась задолженность, доказательств иного суду не представлено.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, общая сумма задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20498,66 рублей, из них: 16980,94 рублей – основной долг, 2337,72 рублей – проценты по кредиту, 1180,00 рублей – иные платы и штрафы 

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом признан верным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика ФИО3 направлено уведомление (заключительный счет) об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора 

<

данные изъяты> Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Материалами дела подтверждается, что заемщик действительно воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако не исполнил обязательства по возврату кредита в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по исполнению кредитного договора, наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

На основании пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» «цедент» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» «цессионарий» заключен договор № уступки прав требования (цессии) (

<

данные изъяты>

В соответствии с условиями данного договора, ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. 

В частности, по вышеуказанному договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО3 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20498,66 рублей (л

<

данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ФИО3 цессионарием направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) (ст.385 ГК РФ) 

<

данные изъяты>

Обосновывая свои требования, истец ссылался на то, что ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» стало известно о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел, после смерти ФИО3 нотариусом Ассоциации нотариусов «МОНП» ФИО4 открыто наследственное дело №. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило вышеуказанному нотариусу уведомление о задолженности наследодателя ФИО3, в котором просил нотариуса довести до сведения наследников информацию о долге, а также предоставить данные о наследниках и наследственной массе умершего. Ответа от нотариуса не последовало (

<

данные изъяты>).

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела № (

<

данные изъяты>) наследниками принявшими наследство по закону являются: сын наследодателя ФИО2, 

<

данные изъяты> и супруга наследодателя – ФИО1 Наследники: ФИО5 и ФИО6 отказались по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу его супруги ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20498,66 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Главой 25.3 НК РФ не предусмотрена возможность уплаты госпошлины в солидарном порядке. 

Следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 814,96 рублей, в равных долях, то есть по 407,48 рублей с каждого ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20498,66 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 814,96 рублей, то есть по 407,48 рублей с каждого ответчика. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.