Дело № 1-403/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Гавриловой Ю.А.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Карагодина А.В., представившего ордер № 87217 от 03.09.2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, холостого, не военнообязанного, работающего ИП «ФИО5», автослесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в следующем. ФИО1, 26.07.2020 года в 18 часа 00 минут, находясь в пяти метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея и реализуя умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1577 от 29.07.2020 года, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,25 г., которое он в последствии стал не законно хранить при себе для личного употребления без цели сбыты. 

После чего ФИО1 26.07.2020 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь около 

<

адрес>, в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,25 г., когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу 

<

...>. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в помещении дежурной части ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростове-на-Дону, расположенного по пр. Стачки № 14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, у ФИО1 из правого кармана спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с замком фиксатором, внутри котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/1577 от 29.07.2020 года, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании № 4/1424 от 26.07.2020 года, первоначальная масса вещества составляла 1,25 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. ФИО1 просил его ходатайство удовлетворить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом имущественного положения, он загладил вред, причиненный преступлением, а именно внес пожертвования в Благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими заболеваниями «Дарина» на сумму 8000 рублей.

Гособвинитель- помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Гаврилова в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, преступление имеет высокую общественную опасность и возмещения вреда не соразмерно с данным преступлением

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, перечень которых изложен в обвинительном постановлении.

Сведения об участии ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога /л.д.67/, психиатра не состоит /л.д. 64,65/, положительно характеризуется /л.д. 71,72,73/, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также тяжести совершенного преступления. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ, п. 4 ст. 254, 256, 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 и его защитника –адвоката Карагодина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя - УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 04581186370, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000).

Обязать ФИО1, уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 3 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает материалы уголовного дела о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-наркотическое средство, указанное в постановлении от 03.08.2020 года (л.д. 49-50), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции № 98/-20г от 03.08.2020 года приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 06.08.2020 года, (л.д. 59-60) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья