Дело № 2-574/2020

86RS0009-01-2020-002056-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 12 октября 2020 года 

Лангепаский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - ОМС» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату медицинской помощи, оказанной вследствие причинения вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - ОМС» (далее – ООО «АльфаСтрахование - ОМС») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее. 

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации ответчик ФИО1 от 14.03.2019 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, но освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ФИО2

Согласно судебному акту, совершение ответчиком противоправных действий (преступления) и получение ФИО2 телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда его здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи.

Потерпевший ФИО2 на момент оказания медицинской помощи являлся лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «АльфаСтрахование - ОМС» (полис 

<

...>).

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО2 в период с 28.01.2017 по 13.02.2017 находился на лечении в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница», общая стоимость оказанной потерпевшему медицинской помощи за указанный период была уплачена истцом из средств обязательного медицинского страхования и составила 72 547,30 рублей.

Стоимость лечения и медицинской реабилитации потерпевшего в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» в период с 17.02.2017 по 12.07.2019 составила 20 664,03 рубля.

Стоимость лечения и медицинской реабилитации потерпевшего в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» в период с 13.11.2017 по 05.04.2018 составила 68 732,36 рублей.

Стоимость получения медицинской помощи потерпевшим в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница» (13.11.2018) составила 366,77 рублей.

Общий размер вреда причиненного истцу, в виде расходов на оплату медицинской помощи и медицинской реабилитации, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения ответчиком вреда его здоровью, составил 162 310,46 рублей.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату медицинской помощи и медицинской реабилитации, оказанные застрахованному лицу вследствие причинения ответчиком вреда его здоровью, в размере 162 310,46 рублей.

В судебное заседание истец ООО «АльфаСтрахование - ОМС» своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявил.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ).

Судом установлено следующее. 28.01.2017 в период времени около 14 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя легковым автомобилем «Лексус GS300», государственный регистрационный знак 

<

...>, попустил столкновение с автомобилем автомобиль марки «Тойота Креста» с государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, согласно судебно-медицинской экспертизы № 0072 от 08.02.2017 ФИО2 была причинена 

<

данные изъяты> Эти повреждения в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Указанные обстоятельства, зафиксированы в приговоре Лангепасского городского суда от 05.02.2018, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.9-10).

Определением Верховного суда от 14.04.2019, приговор Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 05.02.2018, апелляционное постановление суда ХМАО-Югры от 28.03.2018 и постановление президиума суда ХМАО-Югры от 26.10.201, а также постановление Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 22.01.2018 в отношении ФИО1 отменены, производство по делу прекращено в соответствие со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон (л.д.6-8).

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами, третье лицо ФИО2:

- в период с 28.01.2017 по 13.02.2017 находился на лечении в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница»;

- в период с 17.02.2017 по 12.07.2019 проходил лечение и реабилитацию в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника»;

- в период с 13.11.2017 по 05.04.2018 проходил лечение в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница»;

- 13.11.2018 получал медицинскую помощь в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница».

Стоимость лечения ФИО2 в указанных выше медицинских организациях оплачена истцом. Стоимость лечения составила 162 310,46 рублей, что подтверждается представленным истцом расчётом суммы иска (л.д.11-17), договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с медицинскими учреждениями, оказывавшими медицинскую помощь (л.д.20-24, 43-47, 54-60, 64-68), а также платежными поручениями, подтверждающими оплату оказанных в рамках договоров услуг.

Представленные стороной истца сведения о стоимости оказанных ФИО2 медицинских услуг, согласуются со сведениями, представленными в адрес суда медицинскими организациями, оказывавшими помощь потерпевшему.

С учётом установленных обстоятельств, приведенных норм права, поскольку ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего, а также, учитывая, что оказанная потерпевшим медицинская помощь была оплачена за счет средств истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 446,21 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - ОМС» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату медицинской помощи, оказанной вследствие причинения вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - ОМС» пользу расходы на оплату медицинской помощи и медицинской реабилитации, оказанные застрахованному лицу (ФИО2) вследствие причинения ответчиком вреда его здоровью, в размере 162 310 (сто шестьдесят две тысячи триста десять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 21 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Майорова