№ 1-388/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 сентября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Первомайского района Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Машкина Л.П., представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, 

при секретаре Эрбес К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого по ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

В один из дней периода с ДАТА по ДАТА у жителя АДРЕС, ФИО2, не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков, законом запрещен, в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДАТА, возник преступный умысел направленный на посев, выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, то есть на их культивирование.

В один из дней периода с ДАТА по ДАТА житель АДРЕС, ФИО2, не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков, законом запрещен, в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления наркотических средств, приобрел семена растения мак (растения рода Мак (Рараver), вида- мак снотворный (Рараver somniferum L), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которые без надлежащего разрешения посадил в почву на приусадебном участке, по месту своего жительства по адресу: АДРЕС до ДАТА ухаживал за посевами и всходами с целью доведения их до стадии созревания, а именно: регулярно осуществлял рыхление обработанной почвы с подрезанием сорняков, осуществлял регулярный полив растений, то есть посеял и вырастил не менее 90 кустов растения- мак, что является крупным размером, и возделывание которых запрещено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ». 

ДАТА, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 02 минут, в ходе осмотра места происшествия, проходившего на приусадебном участке по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные 90 кустов растения мак, посеянные и выращенные ФИО2

Согласно заключения эксперта НОМЕР, НОМЕР от ДАТА у ФИО2, в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты растения и части растений, содержащие активный алкалоид опия, относятся к растениям, содержащим наркотические средства- Мак снотворный ( растение вида Рараver somniferum L) и другие виды мака рода Рараver, содержащие наркотические средства и являющиеся наркотическим средством- маковая солома. Масса растения и частей растений после высушивания при температуре 110С до постоянной массы составляет 132 грамма.

Кроме того, ФИО2 в один из дней периода с ДАТА по ДАТА, не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков, законом запрещен, в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью хранения наркотического средства маковой соломы, для личного употребления, решил собрать и хранить растения мак (растения рода Мак (Рараver), вида- мак снотворный (Рараver somniferum L), произрастающие на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в один из дней периода с ДАТА по ДАТА, ФИО2, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, находясь на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу: АДРЕС, собрал растения мак (растения рода Мак (Рараver), вида- мак снотворный (Рараver somniferum L), а именно наркотическое средство- маковую солому, массой не менее 32 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список №1, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно данному Постановлению относится к значительному размеру, так как размер наркотического средства маковой сломы, превышающий вес 20 грамм в высушенном состоянии, является значительным размером.

Данное наркотическое средство- маковая солома, массой не менее 32 граммов, ФИО2 положил в ограде дома по месту своего проживания, а именно: АДРЕС, где незаконно хранил до 16 часов 20 минут ДАТА, когда оно было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта НОМЕР, НОМЕР от ДАТА вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством- маковая солома. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 1100С до постоянной массы составляет 32 грамма.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что в апреле-ДАТА, он купил в магазине семена мака, которые посадил у себя на приусадебном участке, намереваясь вырастить растения мака, для личного употребления. Всего взошло около 90 кустов мака. За данными растениями мака он ухаживал, а именно поливал, пропалывал, убирал сорняк. ДАТА приехали сотрудники полиции и изъяли все растения мака. Кроме того, сотрудники полиции обнаружили у него сорванный им двумя днями ранее мак в количестве 8-10 кустов, который он сушил там же на грядке, для личного употребления, а именно для заваривания в чай.

Суд, доверяет признательным показаниям подсудимого, поскольку его показания, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

Кроме признания вины ФИО2 его вина в совершенных преступлениях подтверждается:

Показаниями свидетеля М.С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он как сотрудник полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории АДРЕС, получил оперативную информацию о том, что житель АДРЕС ФИО2 по месту жительства АДРЕС занимается незаконным культивированием наркосодержащих растений, предположительно растений мака. ДАТА, он совместно с двумя понятыми, а так же специалистом агрономом университета приехал к дому ФИО2. ФИО2 находился дома и дал свое согласие на проведение осмотра места происшествия. На место был вызван дознаватель ОМВД России по АДРЕС. Далее, в ходе осмотра приусадебного участка ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него незаконно хранящиеся и растущие наркосодержащие растения. ФИО2 пояснил, что в огороде своего дома он с ДАТА выращивает растения мака. Все участвующие лица прошли в огород, где стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на огороде были обнаружены произрастающие растения мака. При пересчете их оказалось 80 штук, т.е. 80 корней. Они изъяли из земли все 80 штук растений мака и упаковали. Затем, в ходе осмотра, дознаватель, обнаружила растения мака, которые лежали около надворной постройки, на куске старой картонной бумаги. При пересчете растений их оказалось 10 штук. ФИО2 пояснил, что он высушивал данные растения для личного употребления. Данные растения были так же изъяты и упакованы. Был составлен протокол, с которыми участвующие лица были ознакомлены и расписались. ФИО2 пояснил, что произрастающие растения мака он посадил самостоятельно в ДАТА ухаживал за ними, поливал и пропалывал от сорняков. Участвующая в ходе осмотра агроном Н.А.М. пояснила, что обнаруженные произрастающие растения мака имеют следы культивирования, т.е. следы прополки, полива НОМЕР

Показаниями свидетелей С.П.П. и Ф.Б.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что они были понятыми при осмотре места происшествия, а именно ограды дома и приусадебного участка ФИО2 по адресу АДРЕС. По обстоятельствам осмотра, обнаружению и изъятию растений мака, они дали аналогичные показания, что и свидетель М.С.С.. НОМЕР

Показаниями свидетеля Н.А.М., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она работает в АДРЕС, в должности лаборанта. Она подтвердила тот факт, что ДАТА, по приглашению сотрудников полиции принимала участие при осмотре места происшествия, по адресу АДРЕС. По обстоятельствам осмотра, обнаружению и изъятию растений мака, она дала аналогичные показания, что и свидетели М.С.С., С.П.П. и Ф.Б.О. Кроме того, она показала, что осмотрев место произрастания растений, а также сами растения, было определено, что место произрастания растений имело следы культивирования, а именно: почва была влажная, что свидетельствует о регулярном поливе растений; отсутствовали сорняки, что свидетельствует о прополки растений; грядка с растениями была оформлена, т.е. в землю были вбиты деревянные колья, между которыми была натянута веревка. Растения, обнаруженные на грядке, принадлежат к семейству «Маковые», рода «Papaver». Сотрудники полиции изъяли из земли все 80 штук растений мака и упаковали. Затем, в ходе осмотра, дознаватель, обнаружил растения мака, которые лежали около надворной постройки, на куске картонной бумаги. При пересчете растений их оказалось 10 штук. Эти растения также принадлежат к семейству «Маковые», рода «PapaverНОМЕР

Показаниями свидетеля П.М.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что она проживает совместно с мужем ФИО2 по адресу: АДРЕС. В ДАТА, ФИО2 купил в магазине семена мака, которые посадил на территории огорода, предварительно вскопав грядку. ФИО2 занимался выращиванием мака самостоятельно. ДАТА, к ним домой приехали сотрудники полиции. Она видела, что с грядки, на которой ФИО2 выращивает мак, все растения мака были выдернуты и упакованы. Также, она видела, что сотрудники полиции около надворной постройки нашли еще растения мака, которые сушились. НОМЕР

Суд, доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами, не имеют существенных противоречий и согласуются с признательными показаниями подсудимого. Суд, не установил неприязненных отношений между свидетелями с одной стороны и подсудимым с другой стороны, поводов для оговора подсудимого у них так же нет.

Кроме того, вина ФИО2 по данному факту подтверждается материалами дела: 

-Постановлением о возбуждении уголовного дела НОМЕР

-Рапортом в котором старший оперуполномоченный М.С.С. сообщает, что при проведении осмотра дома по адресу: АДРЕС было обнаружено вещество растительного происхождения НОМЕР

-Рапортом старшого дознавателя Ц.А.В. НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения НОМЕР

-Протоколом осмотра вещественных доказательств- растений и частей растений Мак снотворный (растение вида Рараver somniferum L) являющиеся наркотическим средством- маковая солома, общей массой 132 грамма НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, согласно которого растения и части растений, представленные на исследование, содержат активный алкалоид опия, относятся к растениям, содержащим наркотические средства- Мак снотворный ( растение вида Рараver somniferum L) и другие виды мака рода Рараver, содержащие наркотические средства и является наркотическим средством- маковая солома. Масса растения и частей растений после высушивания при температуре 110С до постоянной массы из упаковки НОМЕР составила 100 грамм, из упаковки НОМЕР грамма. Растения, представленные на экспертизу, относятся к растениям рода Мак (Рараver), вида- мак снотворный (Рараver somniferum L) НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого ФИО2. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией). Нуждается в наблюдении и лечении у врача- нарколога, противопоказаний для лечения нет НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

Вместе с этим, суд исключает из объема обвинения ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, квалифицирующий признак «Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании. Как следует из представленных доказательств, ФИО2 сам выращивал указанное растение мака, то есть незаконно культивировал, за что привлекается к уголовной ответственности. В связи с этим квалифицирующий признак «Незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере» вменен излишне.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и квалифицирует его действия:

-по ст. 231 ч. 1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

-по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация преступлений, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела, а также признательными показаниями подсудимого.

Судом установлено, что ФИО2 совершил данные преступления при обстоятельствах указанных в установочной части приговора. Умысел у ФИО2 был направлен на незаконное культивирование в крупном размере указанных растений, содержащих наркотические средства, что подтверждается признательными показаниями подсудимого. Кроме того, он хранил без цели сбыта данное наркотическое средство для личного потребления, что подтвердил подсудимый в судебном заседании. 

ФИО2 подтвердил тот факт, что он для личного потребления посадил у себя на участке растения мака, за которыми ухаживал, поливал, пропалывал, а так же срывал и хранил, что бы употребить.

Изъятое, при указанных выше обстоятельствах не менее 90 кустов растения - мак, является крупным размером, и возделывание которых запрещено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ». 

Кроме того, изъятое наркотическое средство- растения мак (растения рода Мак (Рараver), вида- мак снотворный (Рараver somniferum L), а именно наркотическое средство- маковая солома, массой не менее 100 граммов (упаковка НОМЕР) и 32 граммов(упаковка НОМЕР), включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список НОМЕР, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно данному Постановлению относится к значительному размеру, так как размер наркотического средства маковой соломы, превышающий вес 20 грамм в высушенном состоянии, является значительным размером.

У ФИО2 нет официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого, суд в соответствии со ст. 6,43,60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных преступления, относящихся к категориям небольшой тяжести.

ФИО2 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, эти обстоятельства, а так же его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (выразившееся в даче признательного объяснения после обнаружения и изъятия наркотических средств, в даче признательных показаний на предварительном следствии), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание и учитывает при назначении наказания. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. При этом, суд, применяет и назначает подсудимому наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного тяжести содеянного, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает что исправление, перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учете у врача психиатра не состоит НОМЕР Однако, он состоит на учете у врача нарколога. Согласно заключению эксперта ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача- нарколога. НОМЕР

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию, судебные издержки в доход Федерального бюджета РФ за участие адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, в сумме 5059 рублей 50 коп. 

Под стражей по данному уголовному делу ФИО2 не содержится, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, данное обстоятельство подсудимым не оспаривается. 

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 231 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

-по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО2 обязанности, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц, обратиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу к врачу психиатру-наркологу, для прохождения лечения от синдрома зависимости от опиоидов (наркоманией).

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета, процессуальные издержки в размере 5059 рублей 50 коп, за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии и в суде. 

Вещественные доказательства: растения и части растений содержащие наркотическое средство- мак снотворный, являющиеся наркотическим средством-маковая солома, общей массой 132 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев