Копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2024 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Газпромбанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

УСТАНОВИЛ:

АО Газпромбанк обратилось в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3, заключен Договор потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 552900 руб., в том числе 88464 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). 

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 18 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий). Размер Ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком индивидуальных условий составляет 11234 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил требование о полном погашении задолженности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и установленный срок не исполнены. 

Задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339472 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 266175 рублей 16 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14243 рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2932 рубля 82 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумма невозвращенного в срок кредита -52732 рубля 89 копеек; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -3387 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 339472 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12594 рубля 72 копейки; пени в размере 0,1% в день, за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 0,1% в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением, занесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: 

<

адрес>115 причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО3 был заключен Договор потребительского кредита 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 552900 рублей, в том числе 88464 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д.13-16). 

Доказательств оспаривания условий договора ФИО3 не представлено, кредитный договор, в котором указана сумма кредита, подписан ФИО3 лично. 

В соответствии с п. 18 Кредитного договора кредит был предоставлен ФИО3 путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый в Банке.

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита в размере 552900 рублей исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 18 числа каждого текущего календарного месяца (п. 6.1. Индивидуальных условий). Размер Ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком индивидуальных условий составляет 11234 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и движением денежных средств подтверждается, что ФИО3 в нарушение требований ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленные договором сроки и объеме не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339472 рубля 44 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 266175 рублей 16 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 14243 рубля 79 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 2932 рубля 82 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумма невозвращенного в срок кредита -52732 рубля 89 копеек; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом -3387 рублей 78 копеек.Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии и выдаче наследства по закону обратился:

Супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество по закону состоит из:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (тридцать), 

<

адрес> (сто пятнадцать) - 2395175 руб. стоимость всего объекта ;

-1/2 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок и 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилое строение, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, СНТ "Кировское", улица №, участок № руб. стоимость земельного участка, 260860 руб. - стоимость дома;

-1/2 доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк - 21774 руб. величина вклада.

Ему же были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Также были выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю пережившему супругу на имущество, состоящее из:

-квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (тридцать), 

<

адрес> (сто пятнадцать);

-земельного участка и жилого строения, находящихся по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Нижнее Санчелеево, СНТ "Кировское", улица №, участок №;

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, принял наследство оставшееся после смерти ФИО3 Стоимость указанного наследственного имущества значительно превышает сумму долга наследодателя, по кредитному договору. Обратного стороной ответчика не доказано.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении кредитного договора № 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО Газпромбанк пени в размере 0,1% в день, за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 0,1% в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12594 рубля 72 копейки, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Газпромбанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3617 461642 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Газпромбанк и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Газпромбанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339472 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12594 рубля 72 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Газпромбанк пени в размере 0,1% в день, за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Газпромбанк пени в размере 0,1% в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья 

Секретарь 

УИД 63RS0№-20

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<

адрес>