Дело (УИД) № 69RS0009-01-2025-000363-56 Производство № 2-1055/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Гурьевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Изотовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 381 рубль 42 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивировало тем, что между ПАО «Сбербанк России» и фио заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 09 апреля 2024 года, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями договора. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счеты карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 31 мая 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 81 381 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 64 890 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 16 491 рубль 42 копейки. По имеющейся у ПАО «Сбербанк России» информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства фио заведено наследственное дело №. Со ссылкой на положения статей 8, 309, 310, 809-811, 819, 1110, 1112, 1115, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит взыскать с наследственного имущества фио в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 81 381 рубль 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Протокольным определением суда от 11 сентября 2025 года произошла замена ненадлежащего ответчика предполагаемого наследника умершей фио фио2 на надлежащего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направил. В тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и фио заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 09 апреля 2024 года, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями договора. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счеты карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными копиями анкеты должника по кредитному договору, заявления на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, отчета по кредитной карте. 

Выдача фио денежных средств по кредитной карте подтверждается выпиской по счёту №. 

Доказательств обратного установленному судом, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области 18 апреля 2024 года, и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заёмщика по исполнению своих обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заёмщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заёмщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором наследодателя за исполнение последним его обязательств, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом в силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Временем открытия наследства, в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, после смерти к имуществу фио нотариусом Ржевского городского нотариального округа Тверской области 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №.

На дату смерти фио была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился сын ФИО3. Муж фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ, и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, наследником после смерти фио и принявшим наследство является сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, приняв наследственное имущество после смерти наследодателя, его наследник ФИО3 в силу статьи 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

Согласно представленным нотариусом 

<

данные изъяты> сведениям об имуществе фио, имеющихся в материалах наследственного дела, таковыми являются:

- земельная доля (пай) земельного участка площадью 9,8 га с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> основание государственной регистрации права: постановление № 243 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) в хозяйствах Ржевского района», выданного 08 июля 1994 года Главой администрации Ржевского района Тверской области. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29 ноября 2025 №, фио принадлежит 10/2012 общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 30 304 272 рубля 50 копеек.

Транспортных средств, зарегистрированных на имя фио, не имеется, что подтверждается информацией РЭО № 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, Инспекции Гостехнадзора Тверской области и Главного управления МЧС России по Тверской области.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено наличие наследственного имущества в виде объекта недвижимости.

Цена иска не превышает стоимость наследственного имущества.

Как следует из искового заявления, представленных истцом расчёта задолженности и выписки по лицевому счёту, обязательства фио по кредитному договору по ежемесячному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. Поскольку платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 31 мая 2024 года по 30 июня 2025 года образовалась просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по уплате процентов за пользование кредитом.

фио в реестре застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 09 апреля 2024 года, заключённому между ПАО «Сбербанк России» и фио по состоянию на 30 июня 2025 года составляет 81 381 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 64 890 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 16 491 рубль 42 копейки.

Правильность вышеуказанного расчёта задолженности по кредитному договору судом проверена, сомнений не вызывает. Ответчиком возражений, контррасчёта не представлено.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору перед истцом не были исполнены надлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом не вносятся, суд считает требования истца о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом статьи 1175 ГК РФ.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права Истец понёс расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 143101 от 18 августа 2025 года ПАО «Сбербанк России».

На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №, паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в счет погашения долга фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 09 апреля 2024 года в размере 81 381 рубль 42 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 64 890 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 16 491 рубль 42 копейки; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, а всего на общую сумму 85 381 (восемьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 42 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Гурьева

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2025 года.