Дело №1-15/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской палаты Алтайского края ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Верх-

<

адрес>, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, имеющего в наличии двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, без постоянного источника доходов, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в селе Ключи, по 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего преступного умысла, в нарушение ст.ст. 14, 19, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел на территории свалки, расположенной на удалении 2,1 км в юго-западном направлении от территории КГБУЗ «Ключевская ЦРБ» по 

<

адрес> и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 418 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2 приехал на свалку, расположенную на удалении 2,1 км в юго-западном направлении от территории КГБУЗ «Ключевская ЦРБ» по 

<

адрес>, где сорвал в пакеты листья и стебли дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое затем перевез в летнюю кухню, расположенную на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. 

Таким образом, ФИО2 стал незаконно хранить без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 418 грамм до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, в здании летней кухни обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой не менее 418 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

ФИО3 Хасановича суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких. Подсудимый не судим.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и» УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает наличие двух малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 участвовал при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он добровольно рассказал и показал, как он совершил преступление (л.д.61-63).

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, наличие одного несовершеннолетнего ребенка у виновного и совершение преступления впервые.В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание по делу в отношении подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с характеристиками, представленными в деле, подсудимый характеризуется, по мнению суда, положительно.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений в своей полноценности не вызывает, так как подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке.

В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание, по мнению суда, возможны без изоляции от общества, а назначение реального наказания в виде лишения свободы не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст.ст.6 и 7 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом личности ФИО2 наличие трех детей у виновного и его материального положения наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд находит возможным не применять.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требование ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений и наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства (д.д.30).

Возложение указанных обязанностей, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы передаются законным владельцам, а не представляющие ценности – уничтожаются.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии – 306 граммов; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 112 граммов; полимерный пакет с предметом со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с контрольной спиртосодержащей салфеткой к смывам с кистей рук ФИО2; полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО2 – хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кулундинский» л.д. 39-41, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела в период предварительного расследования и в суде, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного, не совершать правонарушений и наблюдаться у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу – полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии – 306 граммов; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 112 граммов; полимерный пакет с предметом со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол; полимерный пакет с контрольной спиртосодержащей салфеткой к смывам с кистей рук ФИО2; полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья В.И. Шевченко