Дело № 5-473/2025

УИД 25RS0002-01-2025-002949-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – 

<

данные изъяты> ОГРН 

<

номер>, ИНН 

<

номер>, адрес регистрации: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

<

дата> ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в отношении 

<

данные изъяты> (далее - Общество) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном с. 17.7 КоАП РФ.

Представитель Общества, представитель МАДИ в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежаще. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено, что Общество совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно не выполнило законное требование должностного лица МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, содержащееся в определении от 

<

дата> об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, полученном Обществом 

<

дата>, в трехдневный срок со дня получения определения.

Истребованные сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлены, тем самым Общество не исполнило законное требование должностного лица, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждается: определением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата>; определением советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях об истребовании сведений 

<

дата>; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

номер>; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деянии ООО «

<

данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области институтов государственной власти, личность привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства совершения им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа размер которого определить минимальный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г.Москве (МАДИ), л/с 

<

номер>, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, наименование банка: ГУ Банка России ЦФО, единый к/с: 

<

номер>, к/с: 

<

номер>, КБК 

<

номер>, БИК 

<

номер>, ОКТМО: 

<

номер>, УИН:

<

номер>.

Срок предъявления к исполнению два года. 

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.О.Ясинская