К делу №2-1306/2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 26 июня 2024 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Куц С.В. о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчице (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что 16.03.2011 года умер их (истицы и ответчицы) отец ФИО3, который оставил завещание на имя истицы, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каневского нотариального округа ФИО4

ФИО3 завещал истице жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> №.

После смерти ФИО3 мать истицы ФИО5 у нотариуса написала заявление об отказе от наследства в пользу истицы. Истица считала, что отказ увеличит ее долю, которую получила по завещанию (7/8 доли жилого дома и 7/8 доли земельного участка), однако в силу ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследует по закону (обязательная доля). Обязательная доля наследства - это часть имущества, которая по закону полагается, несмотря на волю, которую изъявил наследодатель, нетрудоспособному супругу, поэтому ФИО5 имеет право на обязательную долю, как нетрудоспособная супруга, инвалид, пенсионерка по старости, вдова.

Нотариус определила размер обязательной доли в наследстве и долю по завещанию истице, что составило 7/8, а обязательная доля 1/8.

В силу своей безграмотности ФИО5 считала, что ее доля перешла к истице, и истица является собственником дома и земельного участка и поэтому не занималась оформлением наследства.

Истица также полагала, что дом и земельный участок полностью перешли в ее собственность и лишь в январе 2024 г., получив свидетельство о праве на наследство по завещанию, узнала, что у нее (истицы) возникло право общей долевой собственности на 7/8 доли в жилом доме и 7/8 доли в земельном участке, расположенных по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается записью о смерти от 18.08.2020 г. На момент смерти ФИО5 проживала с истицей. После смерти ФИО5 истица не обратилась к нотариусу для принятия наследства, т.к. узнала о наследстве в январе 2024 г. 

Истица считает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в виде 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, поскольку до смерти отца и по настоящее время она проживала и проживает в доме по 

<

адрес> № в ст. Новодеревянковской, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, поддерживает порядок в доме, несет расходы по ремонту дома.

После вступления в наследство после смерти отца, истица оформила правоустанавливающие документы на свое имя, и ей были выданы выписки из Единого государственного реестра недвижимости на указанные 7/8 доли жилого дома и 7/8 доли земельного участка. ФИО5 не оформила правоустанавливающие документы на 1/8 долю наследственного имущества после смерти ФИО3, поэтому документы, подтверждающие право собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/8 доли отсутствуют.

Истица просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0103035:35 и на 1/8 долю земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:11:0103135:8 площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Новодеревянковское, 

<

адрес> №; установить, что решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/8 долю вышеназванных объектов недвижимого имущества.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истицы признала полностью, просила удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справок нотариусов, по факту смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Суд считает, что право собственности истицы на 1/8 долю в указанных жилом доме и 1/8 долю земельном участке возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании извещения нотариуса ФИО6 №798 от ДД.ММ.ГГГГ, считается фактически принявшей наследство в виде 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Новодеревянковское, 

<

адрес> №.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Куц С.В. о признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого дома площадью 49,6 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0103035:35 и на 1/8 долю земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 23:11:0103135:8 площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, с/п Новодеревянковское, 

<

адрес> №.

Решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанных долях на указанные жилой дом и земельный участок за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья