УИД: 16RS0050-01-2019-006948-18 

Дело № 2-5097/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Г. Садыковой,

с участием представителя истца ООО «Евроазиатский регистратор» - адвоката ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» (далее по тексту ООО «Евроазиатский регистратор», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплаченной государственной пошлине. 

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евроазиатский регистратор» и ФИО1 заключили договор займа №, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в сумме 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей.

По всем вышеуказанным договорам займа срок возврата займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по договорам займа № и № подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что на момент подачи искового заявления денежные средства заемщиком не возвращены, на сумму задолженности в размере 1 110 000 рублей истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 516,88 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Евроазиатский регистратор» задолженность по договорам займа по основному долгу в общей сумме 1 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 237 516,88 рублей, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 14 937,58 рублей.

Представитель истца ООО «Евроазиатский регистратор» - адвокат ФИО4 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что подписи в договорах займа и в расходном кассовом ордере не оспаривает, денежные средства по договорам займа получал, иск признает в части основного долга, не согласен с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку несвоевременный возврат денежных средств был вызван стечением тяжелых жизненных обстоятельств.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригиналы договоров займа и платежных документов, подтверждающих факт перечисления денежных средств, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Евроазиатский регистратор» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа №, по условиям которого заемщик ФИО1 получил от истца денежную сумму в размере 300 000 рублей, приняв на себя обязательства по ее возврату (л.д.10).

В соответствии с п.1.3. указанного Договора, сумма займа предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет Заемщика в ОАО АИКБ «Татфондбанк» №.

В силу п.1.5. указанного Договора, датой предоставления суммы займа считается день перечисления Заимодавцем денежных средств на счет Заемщика указанный в п. 1.3.

Согласно п.4.1. указанного Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех принятых по настоящему Договору обязательств.

Передача денежных средств по Договору осуществлена на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (л.д.13,14). 

2) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа №, по условиям которого заемщик ФИО1 получил от истца денежную сумму в размере 450 000 рублей, приняв на себя обязательства по ее возврату (л.д.11).

В соответствии с п.1.3. указанного Договора, сумма займа предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на специальный карточный счет Заемщика в ОАО АИКБ «Татфондбанк» №.

В силу п.1.5. указанного Договора, датой предоставления суммы займа считается день перечисления Заимодавцем денежных средств на счет Заемщика указанный в п. 1.3.

Согласно п.4.1. указанного Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех принятых по настоящему Договору обязательств.

Передача денежных средств по Договору осуществлена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей (л.д.15). 

3) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа №, по условиям которого заемщик ФИО1 получил от истца денежную сумму в размере 360 000 рублей, приняв на себя обязательства по ее возврату (л.д.11).

В соответствии с п.1.3. указанного Договора, сумма займа предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1.4. указанного Договора, датой предоставления суммы займа считается день выдачи денежных средств из кассы Займодавцем.

Согласно п.4.1. указанного Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех принятых по настоящему Договору обязательств.

Передача денежных средств по Договору осуществлена на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

До настоящего времени ФИО1 суммы займа ООО «Евроазиатский регистратор» не возвращены, что подтверждается наличием у истца оригинала договора займа и не оспаривается самим ответчиком, который в судебном заседании факт получения денежных средств по договорам займа подтвердил, исковые требования в части основного долга признал.

Исходя из приведенных выше положений закона, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа или части суммы займа, лежит на ответчике, который не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих факт исполнения условий договоров займа.

Принимая во внимание, что истцом ООО «Евроазиатский регистратор» обязательства по договорам займа выполнены в полном объеме денежные средства в общей сумме 1 110 000 рублей переданы ответчику ФИО1 и последним истцу до настоящего времени не возвращены, доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, подлинники долговых документов находятся у истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Евроазиатский регистратор» к ФИО1 о взыскании основного долга по указанным договорам займа в общей сумме 1 110 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что заемщик ФИО1 сумму займа в размере 1 110 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ не вернул, у истца с ДД.ММ.ГГГГ возникло право взыскания с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств (несвоевременный возврат), а равно за уклонение от их возврата согласно положениям п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При сумме задолженности 1 11 000 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (961 дн.) составляют 237 516,88 рублей, исходя из следующего расчета:

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 10,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 84 дн. = 25 900 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 9,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 35 дн. = 10 521,8 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 9,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 47 дн. = 13 404,79 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 9,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 90 дн. = 24 975 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 8,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 41 дн. = 10 745,42 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 8,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 48 дн. = 12 210 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 55 дн. = 13 142,71 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 41 дн. = 9 481,25 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 174 дн. = 38 896,25 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 90 дн. = 20 812,50 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (181 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 181 дн. = 43 251,46 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,50% (ключевая ставка) : 365 дн. * 41 дн. = 9 481,25 руб.

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.) = 1 110 000,00 руб. * 7,25% (ключевая ставка) : 365 дн. * 21 дн. = 4 694,38 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «Евроазиатский регистратор» к ФИО1 о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.01.2017 по 19.08.2019 в размере 237 516,88 рублей подлежат удовлетворению.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, с ФИО1 в пользу ООО «Евроазиатский регистратор» подлежат взысканию денежные средства по договорам займа в общей сумме 1 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 516,88 рублей.

Доводы ответчика о том, что несвоевременный возврат денежных средств был вызван финансовыми трудностями, суд отклоняет, при этом учитывает, что вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования, возврата денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 14 937,58 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.7). 

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 937,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 516,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 937,58 рублей, всего 1 362 454,46 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани