Дело № 2а-2237/2025

54RS0013-01-2024-003824-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 июня 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ситниковой Л.В.,

при ведении протокола секретарем Куликовой Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. В связи с отсутствием своевременной оплаты указанного налога налогоплательщику начислена пеня в размере 10 732,80 руб. Налоговым органом налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Ввиду неисполнения требования налогового органа ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области № 2а-1658/2024-31-2 задолженность была взыскана. Однако определением мирового судьи от 02.07.2024 судебный приказ был отменен на основании поступивших от плательщика возражений. 

Истец просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 10 732,80 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит суд рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указал, что знает не имеет материальной возможности оплатить задолженность.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня, начисляемая за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Новосибирской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В связи с внедрением с 01.01.2023 института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с 01.01.2023 производится на совокупную обязанность по уплате налогов. 

Административный ответчик в 2021 г. получил доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Квартира находилась в собственности административного ответчика менее минимального срока владения имуществом. Цена сделки составила 2200000 руб., таким образом, налог за 2021 г., подлежащей уплате административным ответчиком, составил 156 000 руб. 

В связи с отсутствием своевременной оплаты указанного налога налогоплательщику начислена пеня в размере 10 732,80 руб. за период с 10.01.2024 по 17.05.2024 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 сентября 2024 г. взыскали с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 в размере 156000 руб., пеню в размере 16069,85 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 в размере 1 950 руб., штраф за налоговое правонарушение (непредставление налоговой декларации) за 2021 г. в размере 1462 руб. 50 коп.

Налоговым органом налогоплательщику направлялось соответствующее требование об уплате налогов, которое налогоплательщиком не исполнено.

Ввиду неисполнения требования налогового органа ИФНС обратилась в мировой суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области № 2а-1658/2024-31-2 задолженность в размере 10 732,80 руб. была взыскана. 

Однако определением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 02.07.2024 судебный приказ №2А-1658/2024-31-2 был отменен на основании поступивших от плательщика возражений.

В суд с настоящим административным иском ИФНС России по г. Новороссийску обратилась 26.11.2024 (л.д.23).

Срок обращения в суд, предусмотренный подп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, соблюден, поскольку ранее налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности, которая была взыскана судебным приказом № 2а-1658/2024-31-2.

При таких обстоятельствах требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области:

-пени за период с 10 января 2024 г. по 17 мая 2024 г. в размере 10 732 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования город Новороссийск государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Ситникова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025 г.