П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белово 17 октября 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Так, ФИО1 24.08.2017 года в 16-00 в 

<

адрес> незаконно реализовала 0,4 литра спиртсодержащей жидкости (содержание спирта №) ФИО3, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что 24.08.2017 года она спиртсодержащую жидкость никому не продавала. К ней пришел участковый, сказал, что отрабатывает 63 точки, где реализуют спиртсодержащую продукцию, ему нужно оформить документы, при этом уверил ее, что они никуда не будут направлены. Она пояснила участковому, что раньше торговала спиртом, а теперь – нет. Она была в расстроенном состоянии из-за заболевания, написала ему объяснение, расписалась в каких-то документах. Через некоторое время также приезжали еще другие сотрудники, знакомили ее с заключением, она запомнила номер документа №, расписались вместе с мужем. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что от граждан поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес> торгуют спиртсодержащей жидкостью. Прибыв на место, он стал ждать. Через некоторое время увидели мужчину со стеклянной бутылкой, в которой находилась жидкость. Мужчина пояснил, что купил спирт у Вали по 

<

адрес> за № рублей. От мужчины отобрали объяснение. Жидкость у мужчины была изъята, впоследствии направлена на экспертизу. Он прошел по адресу, указанному мужчиной, ФИО1 не отрицала факт продажи мужчине спиртсодержащей жидкости, он взял с нее объяснение. По результатам экспертизы было установлено, что изъятая у мужчины жидкость является спиртосодержащей, он составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10.2 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции), справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей жидкости, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации), уведомления.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 указанной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Частью 1 статьи 26 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлен запрет на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение указанных норм закона № 171-ФЗ от 27.10.2011 г. ДД.ММ.ГГГГ в № часов в 

<

адрес> незаконно реализовала 0,4 литра спиртосодержащей жидкости ФИО5 Согласно заключения № 535 от 29.08.2017 года объемная доля спирта этилового в данной спиртсодержащей жидкости составила №.

Вина в совершении правонарушения подтверждается заключением экспертов № 535 от 29.08.2017 г., протоколом об административном правонарушении № 42 АП 177933 от 04.09.2017 года, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе объяснением ФИО3, ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 КРФ об АП, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Совершено правонарушение в области предпринимательской деятельности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.2 КоАП РФ. 

На основании 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Реквизиты:

«Получатель штрафа:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»)

ИНН 

<

***> КПП 420201001

Банк-получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, р/счет 

<

***>

назначение платежа: административный штраф

КБК 188116.9004.0046000140, ОКАТО: 32707000».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова