Дело № 2-3247/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – Ю.К. Локтевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, с участием истца, его представителя по ордеру № от 10 августа 2020 года адвоката Г.Н. Черкашина,

установил:

01 декабря 2019 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому заимодавец ФИО1 передала заемщику ФИО2 280000 руб. в долг со сроком возврата долга не позднее 30 июня 2020 года. Заем беспроцентный, что подтверждается долговой распиской заемщика.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ФИО2 до настоящего времени долг не возвратил, на связь с нею не выходит.

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга 280000 руб. и 6000 руб.- государственную пошлину, оплаченную ею при подаче иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом: заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст.307-328, 807-811 ГК РФ.

Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Из статьи 807 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено получение заимодавцем от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Правоотношения сторон по сделке займа подтверждаются долговой распиской ответчика, которая предусматривает возврат долга в сумме 280000 руб. в срок до 30 июня 2020 года. Начисление процентов на сумму займа долговой распиской не предусмотрено.

Доказательств возврата долга суду не представлено. 

В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 01 декабря 2019 года 280000 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 руб., всего 286000 (двести восемьдесят шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2020 года 

Судья Т.В. Борка