Дело № 2-161/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Нешатаевой М.Н., 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключено кредитное соглашение № КD208142003567. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 57 038 рублей 31 копейка, в том числе сумма основного долга 44 224 рубля 77 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 813 рублей 54 копейки. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины 1 911 рублей 15 копеек.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что кредитный договор заключал, ему была предоставлена кредитная карта, кредитные денежные средства использовал для приобретения электроинструментов для профессиональной деятельности. В связи с финансовыми затруднениями возвратить сумму займа не смог, с расчетом банка согласился. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Таким образом, предметом доказывания в рамках правоотношений сторон являются факты заключения кредитного соглашения, исполнения банком обязанностей по выдаче истцу суммы кредита, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ознакомившись с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования с использованием банковских карт (далее Общие условия), подписав заявление о предоставлении кредита и анкету–заявление №, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского кредита № № (далее Индивидуальные условия), заключил с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 потребительский кредит с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей, открыл карточный счет № и предоставил карту 

<

данные изъяты> для управления счетом.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, срок действия договора составляет 36 месяцев, срок возврата кредита через 36 месяцев (п.2), ставка по кредиту составила 27,5% годовых (п.4 Индивидуальных условий), Льготный период предоставляется по всем расходным операциям по карточному счету (п.20), применяется тарифный план 18 «Кредитная карта 120» (п.17), в котором содержатся аналогичные условия кредита. 

В соответствии с п.3.1. Общих условий Кредит считается предоставленным с момента получения Банком подтверждения по операции по карточному счету, совершенному заемщиком. ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил ряд операций по карточному счету, направленных на оплату товаров, работ и услуг за счет предоставленных кредитных средств на общую сумму 97 561 рубль 60 копеек, что подтверждается выпиской по карточному счету. Ответчиком указанное обстоятельство подтверждено.

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по открытию счета, управлению счетом и предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора кредитования и правил Тарифа 18 «Кредитная карта 120» возврат основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом осуществляется посредством внесения Ежемесячного обязательного платежа (п.1.9 Общих условий). 

Ежемесячный обязательный платеж должен быть уплачен в Платежный период: с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за окончанием Расчетного периода обязательного платежа, минимальный размер которого составляет 3% от остатка ссудной задолженности за Расчетный период и процентов, начисленных на ссудную задолженность за Расчетный период (п.6 Индивидуальных условий). 

Расчетный период определяется как период со дня, следующего за предыдущей датой расчета по очередную дату расчета (п.1.32 Общих условий). 

Дата расчета – ежемесячно число, в которое был заключен договор потребительского кредитования с Заемщиком (п.1.8 Общих условий).

Платежный период – период, указанный в Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования, в течении которого заемщик обязан внести обязательный платеж, а также проценты за пользование кредитом как по операциям без Льготного периода, так и по операциям, условия Льготного периода по которым не исполнены (п.1.28 Общих условий).

Таким образом, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться ФИО1 посредством внесения на карточный счет Ежемесячного обязательного платежа, составляющего не менее 3% от суммы ссудной задолженности, образовавшейся за Расчетный период, а именно с 23 числа каждого месяца по 22 число следующего месяца, и процентов на сумму ссудной задолженности за данный период, в Платежный период, то есть в течении 20 календарных дней со дня окончания каждого Расчетного периода.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 обязанность по внесению ежемесячного обязательного платежа и процентов за пользование кредитом в Платежные периоды осуществлял ненадлежащим образом, всего им оплачено 59 090 рублей 48 копеек, из которых основной долг 53 366 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом 5 723 рубля 65 копеек, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности суммы основного долга в размере 44 224 рубля 77 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 12 813 рублей 54 копейки судом проверен, является арифметически верным, соответствующим Индивидуальным и Общим условиям кредитного договора, правилам Тарифа 18 «Кредитная карта 120», рассчитан с учетом применения Льготного периода. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1.3. Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита при нарушении Заемщиком сроков возврата Кредита и/или сроков уплаты процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53979 рублей 47 копеек, в том числе сумма основного долга 44224 рубля 77 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-9754 рубля 70 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 909 рублей 59 копеек, всего 54889 рублей 16 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению ФИО1

Согласно ответа Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 не предъявлялся.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, считает необходимым исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 57 038 рублей 31 копейка, в том числе сумму основного долга 44 224 рубля 77 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 813 рублей 54 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1911 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 57 038 рублей 31 копейка, в том числе сумму основного долга 44 224 рубля 77 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 813 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1911 рублей 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В.Аккуратный