Копия

Дело № 2а-1629/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002790-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 20 октября 2025 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Кофтаревой Н.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности пени, начисленные на транспортный налог в размере 8886,07 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа (17.01.2025) сальдо по пени составило 18574,34 руб., из них 9688,27 – остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, в связи с неисполнением указанных требований, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 14.03.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени с ФИО1, который 14.04.2025 отменен, в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени не уплачена.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что расчет налога в отношении транспортных средств данной категории противоречит ст. 19 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, с расчетом он не согласен, просит в иске отказать.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 части 1 ст. 23 НК РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней со дня наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

П. 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Ч. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 НК РФ).

Частью 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: 

-автомобили легковые (право собственности с 04.08.2018 по настоящее время) – Тойота HARRIER, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2000 года выпуска.

Ответчиком факт владения указанным транспортным средством не оспаривается.

Довод административного ответчика о незаконности исчисления налога в нарушение ст. 19 Конституции Российской Федерации не основан на законе и не может быть принят судом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2023 год – 16500 руб., о чем ему направлено соответствующее налоговое уведомление № от 14.08.2024. 

Требованием об уплате задолженности от 23.07.2023 № административный ответчик уведомлен об обязанности уплатить числящуюся за ним задолженность до 11.09.2023.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатил в установленные законом срок указанный налог ему начислена пени в сумме 8886,07 руб.

С 01.01.2023 п. 1 ст. 69 НК РФ предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС). Состояние отрицательного сальдо ЕНС по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа (17.01.2025) составило в сумме 18574,34 руб., из которых: 9688,27 руб. – остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания; 8886,07 руб. – задолженность по пени. 

Как следует из представленных административным истцом документов, обязанность об оплате пени в добровольном порядке ФИО1 исполнены не были.

14.04.2025 мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г. Орска вынесено определение об отмене судебного приказа от 14.03.2025, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 16.09.2025 – дата присвоения идентификатора, что подтверждается информацией о почтовом отправлении ШПИ 80099413304078.

Срок обращения Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и с настоящим административным исковым заявлением не нарушен.

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате налогов, произведено начисление пени, которые подлежат взысканию. Сведений об иных платежах, не учтенных административным истцом при расчете размера задолженности, суду не предоставлено.

Заявленные административным истцом требования подтверждаются представленными материалами, не опровергнуты ФИО1, не представившим в налоговый орган и суду доказательства отсутствия у него задолженности по налоговым обязательствам.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 в полном объеме. 

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб. 00 коп. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по пени по транспортному налогу за 2019-2023 г.г. в размере 8 886,07 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ г.Орск государственную пошлину 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд города Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.11.2025.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко