ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 20.02.2018 г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Хамнаевой Л.Н., с участием прокурора Черненко В.Э., обвиняемого ФИО1, защитника Асхаева Г.М., а также потерпевшей В. Н.. в порядке предварительного слушания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. з УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и с применением предметов в качестве оружия. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому в 

<

адрес>, где увидел свою супругу В. Н.. лежащую на диване с другим мужчиной и на почве ревности и внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышлено с целью причинения вреда здоровью, нанес множественные удары руками и ногами по различным частям тела В. Н.., а затем в ограде дома вооружился топором и используя его в качестве оружия, нанес удар обухом топора по голове потерпевшей. В результате этих действий В. Н.. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-10 ребер слева, что относятся к категории причиненных средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья сроком более 3 недель; закрытый перелом костей носа без смещения, рвано ушибленные раны лица, теменной области, которые относятся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель. 

В судебном заседании В. Н. заявило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, согласившихся в заявленным ходатайством, суд считает, что на основании ст. 76 УКРФ, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, так как он впервые совершает преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь ст. ст. 239, 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: С.В. Нечаев