Дело № 2-348/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой М.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 610263 руб. 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9302 руб. 64 коп. 

В обоснование требований истец указал, что ДАТА между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 599974 руб. 86 коп. на срок до ДАТА под 17,9 % годовых. Дополнительным соглашением НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА, размер ежемесячного платежа установлен равным 17762 рубля 57 копеек, дата уплаты последнего платежа – ДАТА. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал кредит. ФИО1 не исполняет обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 610263 руб. 56 коп., из них сумма основного долга 545733 руб. 92 коп., проценты – 64529 руб. 64 коп. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9302 руб. 64 коп. 

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 599974 руб. 86 коп. на срок до ДАТА под 17,9 % годовых. Дополнительным соглашением НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установлен размер ежемесячного платежа равным 17762 рубля 57 копеек, дата уплаты последнего платежа – ДАТА.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.8-10), графиком платежей (л.д. 11), дополнительным соглашением НОМЕР (л.д. 14, 15) 

В кредитном договоре НОМЕР от ДАТА ответчик указала, что ознакомлена с Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями договора Правила и применяемым Пакетом банковских услуг, с которыми ознакомлена до подписания договора, а также обязуется погашать предоставленные кредит и начисленные на него проценты. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику ФИО1 кредитный лимит в сумме 599974 руб. 86 коп. 

В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого видно, что обязательство по погашению кредита исполняется должником не надлежащим образом, вносимая заемщиком сумма не достаточна для погашения кредита, сумма задолженности по основному долгу составляет 610263 руб. 56 коп., из них сумма основного долга 545733 руб. 92 коп., проценты – 64529 руб. 64 коп. (л.д.16-19).

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, истец правомерно предъявил к ней требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов. 

Суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 610263 руб. 56 коп., из них сумма основного долга 545733 руб. 92 коп., проценты – 64529 руб. 64 коп.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 9302 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 348, 811, 819 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме 610263 руб. 56 коп., из них сумма основного долга 545733 руб. 92 коп., проценты – 64529 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9302 руб. 64 коп., а всего 619 566 руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: Гончарова М.И.