№ 5-24/2020

УИД № 21RS0017-01-2020-000175-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б., 

с участием ФИО1,

помощника прокурора Паксеева А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженки ........................, проживающей в ........................ _____________, 

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 02 часа 50 минут по месту временного проживания ФИО1 по адресу: ........................ была обнаружена и изъята таблетка серцевидной формы розового цвета, которая согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. является наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) масса которого составила 0,41 грамм, что значительным размером не является, то есть ФИО1 хранила наркотическое средство без цели сбыта, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КРФоАП..

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что квартиру, где обнаружена таблетка, они снимали вместе с сожителем ФИО4, который принес эту таблетку и положил в ящик стола, а она лишь показала эту таблетку и выдала сотрудникам полиции. Откуда сожитель принес таблетку – не знает, но ФИО4 «сидел» на сайте _____________, где заказывают наркотики. Ее вместе с сожителем задержали сотрудники полиции "___" ___________ г. в лесу с закладками наркотика - туда она пошла с сожителем, не знала, зачем туда идет до тех пор, пока сожитель ей не сказал об этом уже в лесу, а "___" ___________ г. она выдала эту таблетку сотрудникам полиции. Сожитель ранее употреблял наркотики, возможно это его таблетка, а она употребляла наркотики только один раз, когда ее уговорил сожитель. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 6.8 КРФоАП предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и. влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) относится к наркотическим средствам.

В силу ч.2 ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном (часть 1), крупном (часть 2) и особо крупном (часть 3) размере, значения которых установлены Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В силу указанного Постановления Правительства незаконное хранение без цели сбыта МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) менее 0,6 грамма не образует уголовно –наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Свидетель ФИО4 суду показал, что сожительствовал с ФИО1, вместе снимали квартиру № ___________ в ......................... В ночь с "___" ___________ г. на "___" ___________ г. ФИО1 попросила его съездить в лес за наркотическим средством, он повез ФИО1 за город, где ФИО1 с помощью программы в своем телефоне по координатам сама нашла места закладок, сама откопала из земли две термоусадки, положила их в наружный карман своей куртки, после чего они вернулись в свое жилье, где ФИО1 сразу прошла в зал и распаковала эти термоусадки и показала ему розовую таблетку в форме сердечка, сказала, что ей положили эту таблетку в качестве «бонуса». Затем ФИО1 сама положила эту таблетку в коробку из-под электронных весов и убрала коробку в ящик компьютерного стола. ФИО1 сама все решала, что делать с этой таблеткой, сама оставила ее на хранение, он к этому отношения не имеет. Доступ к его компьютеру ФИО1 имела, часто спрашивала у него коды аутентификации для входа на сайт, где предлагались наркотики, эти коды приходили на его телефон, а он сообщал эти коды ФИО1. Также часто оставлял для Орловой открытый аккаунт в своем компьютере, чтобы ФИО1 могла пользоваться данным сайтом. Вместе с ФИО1 употребляли наркотики (бифедрон и гашиш). Также пояснил, что ФИО1 перекладывает на него свою вину, т.к. сама "___" ___________ г. «подняла закладку», сама ее вскрыла и достала таблетку, которую сама же оставила на хранение в ящике стола в их квартире. 

Из протокола очной ставки между ФИО1 и ФИО4 от "___" ___________ г. следует, что ФИО1 от дачи показаний отказалась, а ФИО4 пояснил, что таблетка, изъятая в ходе осмотра их квартиры, появилась из одной из оптовых партий наркотиков, которые забрала ФИО1, она же обнаружила эту таблетку и положила в шкаф компьютерного стола. 

Согласно рапорту начальника отделения СО МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г. из материалов уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО4 и ФИО1 следует, что "___" ___________ г. в ходе осмотра ........................, где проживали ФИО4 и ФИО1 была обнаружена и изъята таблетка серцевидной формы розового цвета. Из показаний обвиняемой ФИО1 следует, что данную таблетку она также забрала вместе с другими наркотиками из «закладки» и оставила себе для личного потребления.

Из протокола осмотра места происшествия от "___" ___________ г. следует, что был произведен осмотр ........................, расположенной в ........................ Республики. В ходе осмотра в ближайшем левом углу зала находится компьютерный столик. В данном компьютерном столике во втором ящике снизу обнаружена таблетка сердцевидной формы розового цвета. Со слов ФИО1 данная таблетка является наркотическим веществом «экстези».

Согласно заключению эксперта № ___________ от "___" ___________ г. представленное на экспертизу спрессованное в таблетку вещество, обнаруженное и изъятое «"___" ___________ г. в ходе осмотра кв.№ ___________ д.№ ___________ по ........................ Республики», содержит наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), включенные в Список ! Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Масса вещества составляет – 0,41 г.

Таким образом, ФИО1 при описанных выше обстоятельствах незаконно без цели сбыта хранила наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), массой 0,41 грамм, то есть в размере, менее значительного. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, действияя ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.6.8 КРФоАП по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

К утверждениям ФИО1 о том, что она непричастна к хранению наркотического средства, суд относится критически, поскольку эти утверждения опровергаются показаниями свидетеля ФИО4 и другими материалами дела. Суд считает такие утверждения ФИО1 данными с целью избежать наказания. 

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновное, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Санкцией ст.6.8. КРФоАП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, которая на момент совершения правонарушения не была привлечена к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает возможным достижения цели административного наказания путем назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), Банк получателя – Отделение НБ Чувашская Республика, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКТМО – 97713000, БИК - 049706001, КБК - 18№ ___________, назначение платежа - штраф МВД по ЧР. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы или протеста в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Б. Миронова