Дело № 5-53/2024, 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 21 апреля 2024 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Большакова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дд.мм.гггг> в городе 

<

адрес>, гражданина ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> приблизительно в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – магазине «....», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, мешал работать персоналу магазина, на неоднократные замечания не реагировал, скидывал с витрин бутылки с алкоголем.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. 

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, от юридической помощи защитника он отказался, отводов и каких-либо ходатайств не заявил. 

В судебном заседании ФИО1 признал, что, находясь в магазине выражался грубой нецензурной бранью. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гггг> АА №...., из которого следует, что 

<

дд.мм.гггг> приблизительно в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – магазине «....», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, мешал работать персоналу магазина, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои противоправные действия, скидывал с витрины бутылки с алкоголем;

– сообщением в дежурную часть ОМВД России «Мончегорский» в 00 часов 39 минут 

<

дд.мм.гггг> о том, что в магазине «....», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, пьяный агрессивный посетитель дебоширит, разбивает бутылки;

– объяснениями Г.Ю.А., А.А.М., о том, что 

<

дд.мм.гггг> приблизительно в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «....» по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии покупателей, мешал работе персонала магазина, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал; 

– рапортами сотрудников полиции К.Н.А., Г.Р.Б., содержащими аналогичные сведения о совершенном ФИО1 правонарушении, лично выезжавших по сообщению о происшествии, задержавших ФИО1 в помещении магазина «....» в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно протоколу об административном задержании №.... от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 фактически задержан 

<

дд.мм.гггг> в 00 час 45 минут. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1, объяснениями Г.Ю.А., А.А.М., рапортами сотрудников полиции, которые являются допустимыми, оснований не доверять которым не имеется. 

В ходе судебного разбирательства установлено и доказано, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в помещении магазина, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания сотрудников магазина и посторонних граждан. Своим поведением проявил явное неуважение к обществу, которое выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, являются признание вины.

Ранее ФИО1 Ню привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, вновь совершил аналогичное правонарушение, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При определении вида и размера наказания, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который не работает, иждивенцев не имеет, а равно тот факт, что ранее ему за совершение административных правонарушений назначались наказания в виде штрафа, которые не исполнены им в течение длительного периода времени, явно свидетельствующий о том, что назначенное наказание не повлияло на его исправление, не предупредило совершение им нового административного правонарушения, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным и прихожу к выводу о необходимости назначения наиболее строгого вида наказания – административного ареста.

При этом учитываю, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не применяется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 00 часов 45 минут 

<

дд.мм.гггг> до 16 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Большакова Т.А.