Дело № 2а-3473/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Салават Республика Башкортостан 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Пономаревой И.Н., 

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что последний осужден 02.09.2016 г. приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158 ч.3, п. «а», ст. 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ. Начало срока: 04 декабря 2015 года, окончание срока 03 апреля 2018 года. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве, на основании статей 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения сроком на 8 лет: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, ходатайства о личном участии не заявил, судом его явка не признана обязательной.

На основании статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Пом. прокурора Сагитова Г.Р. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения заявления администрации исправительного учреждения, так как в приговоре от 02.09.2016 г. установлен особо опасный рецидив в его действиях и имеются, указанные в Федеральном законе №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления административного надзора. 

Выслушав участника процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленного материала, ФИО1 02.09.2016 г. осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ст. 158 ч.3, п. «а», ст. 158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору назначено в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.11.2016 г. приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02.09.2016 г. изменен, назначенные наказания в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ снижены: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 15.08.2014 в отношении Н.А.Ф..) до 1 года 10 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 22.08.2014 до 25.08.2014 в отношении Н.А.Ф..) до 01 года 10 месяцев; по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 30.08.2014 до 02.09.2014 в отношении Н.А.Ф..) до 01 года 10 месяцев; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 18.09.2015 в отношении Д.Л.В..) до 01 года 10 месяцев; по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 19.11.2015 в отношении К.Р.Р..) до 10 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 ноября 2017 года приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02.09.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.11.2016 изменены: смягчено назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание с 10 месяцев до 07 месяцев лишения свободы, окончательное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором установлено, что преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, имеются основания для частичного удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца г(данные изъяты), гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 час. до 06:00 час.;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО1 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Разъяснить осужденному ФИО1, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись И.Н. Пономарева

Копия верна, судья И.Н. Пономарева 

Решение не вступило в законную силу 28.12.2017 года

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________ 

Судья:_________________________

Секретарь суда: __________ 

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3473/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.