Дело №2-137/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от имени и в интересах ФИО2, к ФИО3, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним в порядке наследования права собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и одноэтажный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства №; денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> и компенсации по ним.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца С., после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство своего отца, произвел его похороны, забрал личные вещи, осуществляет оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Однако к нотариусу истец не обратился по причине занятости и юридической неграмотности. Ссылаясь на то, что ФИО2 является единственным наследником по закону первой очереди, представитель истца просила установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от 21 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ГИБДД УМВД России по Орловской области.

Определением Новосильского районного суда Орловской области от 28 октября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, доверив представление своих интересов представителю по нотариальной доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Соответчик ФИО3, представители ответчиков администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, представители третьих лиц Управления Росреестра по Орловской области, Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), Управления ГИБДД УМВД России по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили. От юрисконсульта ПО ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Т. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. От ответчика ФИО3 поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие, в котором также указано, что против удовлетворения исковых требований она не возражает. 

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьих лиц при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. 

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.. На день своей смерти он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о том, что при жизни С. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем после смерти С. открылось наследство, в том числе в виде: земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №; денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в 

<

данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости, сообщением ОГИБДД МО МВД России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер № за С., а также информационными письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными 

<

данные изъяты> о наличии денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя С.: № с остатком 

<

данные изъяты>; № с остатком 

<

данные изъяты>; № с остатком 

<

данные изъяты>; № с остатком 

<

данные изъяты>; № с остатком 

<

данные изъяты>

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, то в силу ст.1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как сообщили нотариус 

<

адрес> и Президент Ассоциации нотариусов 

<

адрес>, наследственное дело после смерти С. не заводилось 

<

данные изъяты>. 

Между тем согласно справок администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел похороны своего отца, пользуется его личными вещами, жилым домом, земельным участком, фактически до истечения шестимесячного срока вступил в наследство 

<

данные изъяты>

Фактическое принятие наследства ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели А. и И., которые пояснили, что хорошо знали С.. Указали, что после смерти С., его сын ФИО2 организовал его похороны, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства забрал себе личные вещи отца, жил в родительском доме и производил там ремонт, обрабатывал огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела у суда не имеется, их показания последовательны и объективно подтверждаются другими собранными по делу письменными материалами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца С.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истца, а также доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения. 

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку судом установлено, что С. на момент смерти принадлежало спорное имущество, принимая во внимание, что после его смерти в установленный законом срок наследство фактически принял его сын ФИО2, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание за истцом права собственности на это имущество не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, действующей от имени и в интересах ФИО2, к ФИО3, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на: земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства №; денежные средства, внесенные во вклады и находящиеся на счетах, открытых на имя С. в 

<

данные изъяты> и компенсации по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.

Судья Н.В. Кирюхина