Дело № 1-488/2023

24RS0028-01-2023-002694-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 сентября 2023 года 

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.С.,

защитника адвоката Ивченко А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2023 около 19 часов 30 минут ФИО2 находился по ул. 60 лет Октября г. Красноярска, более точное место органом дознания не установлено, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. 21.03.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 2100 рублей. Получив реквизиты для оплаты, ФИО2 посредством мобильного приложения «Банк Открытие» оплатил заказ. После чего на указанный выше сотовый телефон ФИО2 поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства – 

<

адрес>, около дерева, под кирпичом. 

21.03.2023 в период времени с 19 часов 40 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности по 

<

адрес>, около дерева, под кирпичом, обнаружил сверток с наркотическим средством массой 0,672 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли сверток с вышеуказанным наркотическим средством и спрятал его в левый боковой карман куртки, надетой на нем. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе. 

ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 21.03.2023 около 22 часов 20 минут ФИО2, двигался в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты> В указанное время указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» по ул. Черняховского, 2 г. Красноярска. 21.03.2023 около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь в указанном автомобиле по указанному адресу, извлек из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, сверток с указанным выше наркотическим средством массой 0,672 грамма и положил на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, после чего ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». 21.03.2023 в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское» в ходе осмотра места происшествия, произведенного по ул. 

<

адрес>, на заднем сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем указанным выше наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 11/521 от 06.04.2023 вещество массой 0,672 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Указанное наркотическое средство, массой 0,672 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» составляет значительный размер. 

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО2, согласно которым 21.03.2023 он с использованием сети Интернет заказал наркотическое средство и получил на телефон координаты закладки по 

<

адрес>. Поле поднятия закладки он хранил наркотическое средство при себе. Автомобиль такси, в котором он передвигался, был остановлен сотрудниками ДПС на 

<

адрес> и он выбросил наркотическое средство на сиденье автомобиля. Сверток с наркотическим средством был обнаружен сотрудником ДПС и изъят из автомобиля следственно-оперативной группой.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18 согласно которым он встретился с ранее знакомым ФИО2 около 

<

адрес> и они сели в автомобиль такси Хонда Партнер. Проезжая в районе дома 2 по ул. Черняховского г. Красноярска примерно в 22 часа 20 минут 21.03.2023, автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник ДПС сказал, что поведение ФИО3 подозрительно и попросил его и ФИО3 покинуть автомобиль. Сотрудник ДПС визуально осмотрел автомобиль, после чего к месту остановки приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой в присутствии понятых произвели осмотр. В ходе осмотра с заднего сидения автомобиля был изъят сверток черного цвета, который был упакован в бумажный пакет. Они с Собольковым были доставлены в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 80-83).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20 согласно которым 21.03.2023 в вечернее время они участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля такси, где на заднем сиденье был обнаружен и изъят полимерной сверток черного цвета (л.д.73-74, 75-76).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21 согласно которым на личном автомобиле марки «

<

данные изъяты> он в качестве такси перевозил двух лиц. Напротив дома по ул. Черняховского, 2 автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Пассажиры заметно занервничали, и сотрудник ГИБДД попросил мужчин выйти из автомобиля. После чего сотрудник ГИБДД подошел к задней двери автомобиля, после чего снова подошел к мужчинам и на них надел наручники. По приезду на место следственно - оперативной группы его автомобиль был осмотрен и между задних сидений автомобиля был обнаружен черный сверток, который в присутствии понятых был изъят (л.д.77-79).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО22. и ФИО23 согласно которым они состоят в должностях инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 21.03.2023 около 22 часов 20 минут в ходе несения службы на маршруте патрулирования на участке автодороги, расположенном напротив дома № 2 по ул. Черняховского г. Красноярска был для проверки документов остановлен автомобиль марки «Хонда Партнер». На заднем пассажирском сиденье находились ФИО3 и ФИО18, которым было предложено выйти в связи с возникшими подозрениями. На заднем пассажирском сидении был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, который лежал по центру сидения. Прибывшая следственно-оперативная группа произвела изъятие указанного свертка (л.д.84-86, 87-89).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». 22.03.2023 он проводил в помещении ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» личный досмотр ФИО2, в ходе которого был изъят сотовый телефон (л.д.53-54).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2023, а именно автомобиля «

<

данные изъяты>, находящегося на участке местности, расположенном по ул. Черняховского, 2 г. Красноярска, на заднем сиденье которого был обнаружен и изъят сверток, с находящимся в нем наркотическим средством (л.д.14-17).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 22.03.2023, согласно которому в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (л.д.20-21).

Справкой об исследовании № 721 от 22.03.2023 и заключением эксперта № 11/521 от 06.04.2023, согласно которым представленное вещество массой 0,672 г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 27, 31-34).

Протоколом осмотра предметов от 07.04.2023, в ходе которого осмотрены бумажные пакеты с наркотическим средством, смывами с рук, первоначальной упаковкой наркотического средства, которые постановлением от 07.04.2023 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-50).

Протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2023, в ходе которой ФИО2 указал место, где 21.03.2023 он незаконно приобрел наркотическое средство, участок местности, расположенный по ул

<

адрес>, а также место его задержания по ул. Черняховского, 2 г. Красноярска (л.д. 104-109).

Протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, а именно сотового телефона «Samsung», посредством которого ФИО2 приобрел наркотическое средство. Вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-70).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО2 вменяемым.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, участвовал в осмотре места происшествия и телефона, проверке показаний на месте, давал правдивые и полные показания, указал ранее не известное место приобретения наркотика, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, перечислил денежные средства в благотворительный фонд, состояние его здоровья и здоровья его родных, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с пенсионерами матерью и бабушкой, которым оказывает помощь, характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, имел благодарности по службе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом трудоспособности, семейного и материального положения, состояния здоровья, постоянного места жительства подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа с учетом материального и семейного положения подсудимого, его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а так же поскольку данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает. Исходя из того, что ФИО2 совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, учитывая его личность, результаты судебно-психиатрической экспертизы, установившей необходимость лечения ФИО2 от наркомании, которое он добровольно не прошел, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признать достаточными предпринятые ФИО2 меры по заглаживанию вреда в виде перечисления в день рассмотрения дела в суде 2 000 руб. на счет благотворительного фонда. Данные действия ФИО2 не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий с учетом особенностей конкретного деяния. Уменьшения общественной опасности содеянного ФИО2, позволяющего освободить его от уголовной ответственности, не достигнуто.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, марлевым тампоном и контрольным тампоном, упаковкой из-под вещества – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон оставить у ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако