66RS0045-01-2019-001255-10

Решение

 принято в окончательной форме 16.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2019 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОМС УМИ ПГО и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГО и ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что он приходится внуком ФИО3, умершей . . ., является её наследником по завещанию. Наследственным имуществом является 

<

. . .> в 

<

. . .>. В данной квартире он зарегистрирован и проживает с . . .. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, наследство не оформил в связи с несвоевременным предоставлением документов. Истец считает, что фактически принял наследство ФИО3, просит признать за ним право собственности на жилое помещение. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО4 исковые требования и доводы заявления поддержала, суду пояснила, что бабушка истца ФИО3 в период жизни оставила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО1 ФИО3 являлась собственником 

<

. . .> в 

<

. . .>, в котором истец проживает с момента регистрации, то есть с 2003 г. После смерти бабушки, истец обратился в срок к нотариусу ФИО5 по месту жительства бабушки, но нотариус был в отпуске, нотариальная контора была закрыта, поэтому они поехали к другому нотариусу в другой район, где составил заявление о принятии наследства, предполагая, что данное заявление нотариус переправит нотариусу ФИО5 Через 8 месяцев она с истцом обратилась к нотариусу ФИО5, который пояснил, что срок для принятия наследства пропущен. 

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, просила их удовлетворить, пояснила, что за принятием наследства к нотариусу после смерти матери она не обращалась, понимает, что имеет право на обязательную долю, но наследовать не желает, не претендует на квартиру, хочет, чтобы сын ее унаследовал. ФИО1 в спорной квартире проживает и зарегистрирован.

Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 18), ФИО3 умерла . . . в с. Узунларово Архангельского района Республики Башкортостан, соответственно, с её смертью открылось наследство.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещанием от . . . (л.д. 27) ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе 

<

. . .>, находящуюся в 

<

. . .> ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из договора мены от . . . (л.д. 20-21) ФИО3 приобрела у ФИО6 

<

. . .> в 

<

. . .>.

Право собственности ФИО3 на это недвижимое имущество зарегистрировано в БТИ . . ., что следует из штампа на договора, справки Филиала «Полевское БТИ» от . . . №.

Сведения о правах на данную квартиру в ЕГРН отсутствуют, что видно из выписки из ЕГРН от . . . №. В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, никто из наследников в установленный законом порядке и срок не обратился за принятием наследства. 

Как видно из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» от . . . № (л.д. 14) ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

. . .> с . . . по настоящее время. 

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), …, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что истец был зарегистрирован и проживал в квартире, принадлежащей наследодателю, как до её смерти, так и после, он фактически принял наследство, поскольку продолжил проживать в наследственной квартире и пользоваться наследственным имуществом. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку после смерти ФИО3 прошло более шести месяцев, суд может рассмотреть вопрос о праве собственности на наследственное имущество. 

При разрешении требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

. . .>, суд исходит из того, что данное имущество принадлежало ФИО3 на момент смерти, она завещала данное имущество ФИО1, который фактически принял наследство в установленный законом срок. Иные наследники за принятием наследства ФИО3 в установленный законом срок не обратились.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, признав за ним право собственности на спорную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

. . .>, расположенную в 

<

. . .> в 

<

. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов