Отметка об исполнении решения дело № 2-2065/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.

при секретаре: Середенковой Е.Н.

с участие истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Волгодонска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своих исковых требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснил, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Данный срок пропущен истцом в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 пропала. По данному факту ФИО1 обратился в полицию 

<

данные изъяты>, где было возбуждено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ года. 18.04.2017 года истец был вызван на опознание и опознал труп своей матери, тогда же истец и узнал о смерти наследодателя. Однако правоохранительными органами дата смерти ФИО3 была установлена как ДД.ММ.ГГГГ года. На момент опознания тела умершей ДД.ММ.ГГГГ года срок вступления в права наследства уже был пропущен. ФИО1 в настоящий момент не может вступить в права наследования. ФИО1 просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска Ростовской области в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Администрации г. Волгодонска Ростовской области письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Администрации г. Волгодонска Ростовской области.

Выслушав истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> После его смерти осталось наследство 

<

данные изъяты>

На указанное имущество претендует ФИО1 приходящийся сыном наследодателю, что подтверждается Свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> 

В соответствии с положениями гражданского законодательства срок для принятия наследства установлен 6 месяцев.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 пропустил установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства в связи с тем, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года его мать ФИО3 пропала. По данному факту ФИО1 обратился в полицию 

<

данные изъяты> где было возбуждено розыскное дело от 07.09.2016 года. 

<

данные изъяты> 6-ти месячный срок вступления в права наследства уже был пропущен.

Суд полагает, что истец ФИО1 пропустил установленный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3 по уважительной причине. Учитывая, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ему пропущенный срок.

Принимая это решение, суд также учитывает, что других наследников после смерти ФИО3 не имеется, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 № от 16.06.2017 г. согласно которой наследственное дело после умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> области не заводилось. 

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что восстановление истцу срока для принятия наследства чьих-либо прав и законных интересов не нарушает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142,1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Волгодонска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства

удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города 

<

адрес> срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, а так же иного принадлежащего наследодателю имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 июля 2017 года

Судья: Е.А. Цуканова