Дело № 1-8/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 11 февраля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Филипповой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 06.09.2018 года мировым судьей судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Неотбытый срок наказания составляет 28 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил

ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области, являясь обязанной выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - её дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода должника,начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, в нарушение решения суда и будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2017 года, неоднократно, без уважительных, причин действуя умышленно уклонилась от уплаты алиментов и в период с 16 февраля 2018 года по 31 октября 2018 года не выплачивала алименты на содержание своей дочери, в результате чего образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 69 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала, дело рассмотрено по её ходатайству и с согласия государственного обвинителя Васильева Б.С. в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, с учетом сведений врача психиатра, и других материалов дела ФИО1 следует признать вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, следует отнести то, что ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимой, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного. 

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его характер, личность подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, и предупреждение совершения ею новых преступлений, при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом не усматривает основания, для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от06.09.2018 года мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок пять месяцев десять дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: