<

данные изъяты>

Дело № 5-140/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 5 марта 2019 года в 20.30 часов, находясь в общественном месте 

<

адрес>, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе в присутствии 

<

данные изъяты>, не реагируя на её требование прекратить противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Яптик с выявленным правонарушением согласился полностью, раскаявшись в его совершении.

Кроме полного признания Яптиком своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 389655 от 5 марта 2019 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> из которого следуют обстоятельства совершения Яптиком правонарушения; объяснением 

<

данные изъяты>. от 5 марта 2019 года, сообщившей обстоятельства и описавшей поведение Яптика, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, не реагировавшего на её замечание, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства достаточными, судья признаёт Яптика виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яптика, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яптика, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, но, поскольку ранее применяемого в отношении его исправительного воздействия оказывается недостаточно и он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить Яптику наказание в виде штрафа, считая необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания Яптика, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17.50 часов 6 марта 2019 года.

Зачесть Яптику в срок административного ареста срок административного задержания в период с 20.45 часов 5 марта 2019 года до 10.05 часов 6 марта 2019 года.

Для отбывания административного ареста поместить Яптика в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 6 марта 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-140/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.