№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1, ООО «Али Дент» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Али Дент» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 750585,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 723009,21 рублей; просроченные проценты – 22502,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4300,47 рублей, неустойка за просроченные проценты – 773,20 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20011,70 рублей, а всего - 770596,85 рублей, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит заемщику в сумме 1000000,00 рублей на срок 36 месяцев под 24,9% годовых, по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1000000,00 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 750585,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 723009,21 рублей; просроченные проценты – 22502,27 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 4300,47 рублей; неустойка за просроченные проценты – 773,20 рублей. 

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, являющийся также представителем ответчика ООО «Али Дент», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также признал исковые требования. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Али Дент» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в сумме 1000000,00 рублей на срок 36 месяцев под 24,9% годовых (л

<

данные изъяты>), и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по договору(л

<

данные изъяты>).

По указанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (

<

данные изъяты>), согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору между банком и должником – ООО «Али Дент».

Кредитный договор и договор поручительства подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика и поручителя посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1000000,00 рублей (

<

данные изъяты>), ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, что подтверждено расчетом цены иска (л.д. 28), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 750585,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 723009,21 рублей; просроченные проценты – 22502,27 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 4300,47 рублей; неустойка за просроченные проценты – 773,20 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиками не исполнено (

<

данные изъяты>).

Проверив представленные представителем истца доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, каких-либо сомнений в правильности представленного представителем истца расчета задолженности у суда не имеется, доказательств отсутствия задолженности перед банком, либо своего контррасчета ответчиками не представлено.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по договорам, в связи с чем, требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 20011,70 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к ФИО1, ООО «Али Дент» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (паспорт №), ООО «Али Дент» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 750585,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 723009,21 рублей; просроченные проценты – 22502,27 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4300,47 рублей, неустойка за просроченные проценты – 773,20 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20011,70 рублей, а всего взыскать 770596,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 19.06.2025 года.

Судья Н.Н. Стрельцова