Дело №5-88/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19.02.2018

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

17.02.2018 в 13.40, находясь в помещении КСЗЛ ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска по адресу: 

<

...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно 17.02.2018 он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в отдел полиции по ул. Орлова, 29. Он не помнит четко происходившее в отделе полиции из-за состоянии сильного алкогольного опьянения, в котором находился, но предполагает, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 17.02.2018 в 11.23 у 

<

адрес> был задержан ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. Последний был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.02.2018, в котором имеется запись об отказе ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2018, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а именно то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Ю.А. Потешкина