№ 5-318/2025 (10718000-1362/2025) 

УИД 04RS0014-01-2025-001202-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 24 сентября 2025 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, полученная лично делинквентом. Судья на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005г. № 5 в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле ФИО1, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства, в зоне отмеченной МИДК, под сиденьем третьего ряда транспортного средства слева и справа по ходу движения, установлено нахождение товара, табачные изделия - сигареты марки «BOND STREET PREMIUM BLUE», всего 2 блока, в которых 20 пачек сигарет. Визуально обнаружение товара затруднено, доступ стал возможным путем поднятия третьего ряда сидений. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения составила 2700 рублей.

Из объяснений гражданина ФИО1 установлено предназначение товара, как товара не для личного пользования. 

В соответствии с п. 2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС ФИО1 незаконно перемещал товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров. 

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, вина ФИО1, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10718000-1362/2025; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом о взятии проб и образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, копией объяснения ФИО1, заключением эксперта, вещественными доказательствами: товарами, сокрытыми от таможенного контроля при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, изъятыми в качестве предмета административного правонарушения и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ФИО1 суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих, а также исключающих административную ответственность обстоятельств по делу, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, без наложения административного штрафа. 

При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно, табачных изделий, являющихся предметом административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на рынке РФ. 

Предмет административного правонарушения (табачные изделия – сигареты марки «BOND STREET PREMIUM BLUE», всего 20 пачек, подлежит обращения в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно: табачные изделия – сигареты марки «BOND STREET PREMIUM BLUE», всего 20 пачек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова