Приговор

 изготовлен и напечатан в совещательной комнате с помощью компьютера 

Дело Э №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 

<

адрес> 19 июля 2017 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> ФИО9,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес> д. Благодать 

<

адрес>, русской, не имеющей гражданства, со средним образованием, разведеннойнченное среднее сознает онаичинив потерпевшему значительный имущественный, на иждивении малолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Касторенского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ), находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть 

<

адрес> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в здании Касторенского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после оглашения мировым судьей судебного участка Касторенского судебного района 

<

адрес> решения о замене ему наказания по приговору мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы лишением свободы сроком 4 месяца 26 дней, достоверно зная, что у него дома находится принадлежащая ему платежная карта, полученная им ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк при открытии банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 по вкладу «Maestro Социальная» (далее платежная карта), на который ему отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ежемесячно перечисляется социальная пенсия по инвалидности в размере 4215 рублей 90 копеек и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды» в размере 1809 рублей 21 копейка, и которая позволяет производить расчеты в электронном виде, а также снятие принадлежащих ему денежных средств посредством банкоматов, решил передать данную платежную карту для дальнейшего пользования на период отбытия им наказания своей матери ФИО5, для чего попросил совместно проживающую с ним в тот момент ФИО2 взять в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он с последней совместно проживал, принадлежащую ему платежную карту и передать ее ФИО5, при этом предупредив ФИО2 о том, чтобы последняя никаким образом не распоряжалась принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, при помощи данной платежной карты. ФИО2 согласилась выполнить просьбу ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взяла принадлежащую ФИО3 платежную карту, позволяющую производить расчеты в электронном виде, а также снятие посредством банкоматов, принадлежащих ФИО3 денежных средств, и, достоверно зная, что отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> последнему ежемесячно перечисляется социальная пенсия по инвалидности в размере 4215 рублей 90 копеек и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды» в размере 1809 рублей 21 копейка, из корыстных побуждений, умышленно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, решила данную платежную карту не передавать его матери ФИО5, а совершать с ее помощью 

<

данные изъяты> хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, ежемесячно поступающих на банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 по вкладу «Maestro Социальная», открытому ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк в виде социальной пенсии по инвалидности и денежной выплате по категории «инвалиды» в период времени с июля по сентябрь 2016 года.

С целью реализации своего преступного умысла, обусловленного корыстными побуждениями, ФИО2 разработала план совершения преступления, который включал в себя следующие способы совершения 

<

данные изъяты> хищения принадлежащих ФИО3 денежных средств, находящихся на его банковском счете. Первый способ совершения ФИО2 

<

данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, заключался в том, что она, достоверно зная ПИН-код к находящейся у нее платежной карте ФИО3, будет приходить к банкоматам ПАО Сбербанк, установленным в зале «24 часа ожидания» по адресу: 

<

адрес>-«а», где лично, посредством установленного ПАО Сбербанк банкомата, без участия уполномоченного работника кредитной организации, 

<

данные изъяты> похищать принадлежащие ФИО3 и находящиеся на его банковском счете денежные средства, путем снятия наличных денежных средств. Второй способ совершения 

<

данные изъяты> хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, разработанный ФИО2 заключался в том, что она по мере своей необходимости будет приходить в различные магазины самообслуживания, расположенные на территории 

<

адрес> и оборудованные терминалами для безналичной оплаты, и приобретать необходимые ей продукты питания, а на кассе магазина в 

<

данные изъяты> от ФИО3 и без участия уполномоченного работника магазина расплачиваться денежными средствами, принадлежащими ФИО3, и находящимися на его банковском счете, путем ввода заранее известного ей ПИН-кода к находящейся у нее платежной карте, принадлежащей ФИО3 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная, что ФИО3 на открытый им в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 по вкладу «Maestro Социальная» ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> перечислены денежные средства в виде социальной пенсии по инвалидности в размере 4215 рублей 90 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в размере 1809 рублей 21 копейка, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на его банковском счете, с причинением ему значительного ущерба, действуя согласно ранее разработанному ею плану совершения преступления, около 14 часов 00 минут пришла к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в зале «24 часа ожидания» по адресу: 

<

адрес>-«а», где вставила в банкомат имеющуюся у нее платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и, достоверно зная, что ее действия являются 

<

данные изъяты> как для собственника данного имущества ФИО3, который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, так и иных лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая этого, примерно в 14 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, в размере 6000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенными у ФИО3 денежными средствами в размере 6000 рублей распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, достоверно зная, что ФИО3 на открытый им в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 по вкладу «Maestro Социальная» ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> перечислены денежные средства в виде социальной пенсии по инвалидности в размере 4215 рублей 90 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в размере 1809 рублей 21 копейка, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на его банковском счете, с причинением значительного ущерба, действуя согласно ранее разработанного ею плана совершения преступления, осознавая, что ее действия являются 

<

данные изъяты> как для собственника данного имущества ФИО3, который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, так и иных лиц, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая этого, ФИО2: 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут пришла к банкомату ПАО Сбербанк, установленному в зале «24 часа ожидания» по адресу: 

<

адрес>-«а», где вставила в банкомат имеющуюся у нее платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 16 часов 10 минут умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила две банковские операции по выдаче наличных денежных средств с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 1000 рублей и 4000 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей, после чего с похищенными у ФИО3 денежными средствами в указанной сумме скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 11 часов 20 минут умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила две банковские операции по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 1 рубль и 110 рублей, а всего на общую сумму 111 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению; 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, где вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 13 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ей товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 185 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 15 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 589 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале данного магазина необходимые ей товары, прошла на кассу, где вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной платежной карты «1984», и примерно в 10 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 86 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно зная, что ФИО3 на открытый им в № Курского отделения № ПАО Сбербанк банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 по вкладу «Maestro Социальная» ДД.ММ.ГГГГ отделением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> перечислены денежные средства в виде социальной пенсии по инвалидности в размере 4215 рублей 90 копеек и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в размере 1809 рублей 21 копейка, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба - денежных средств, принадлежащих ФИО3 и находящихся на его банковском счете, действуя согласно ранее разработанного ею плана совершения преступления, осознавая, что ее действия являются 

<

данные изъяты> как для собственника данного имущества ФИО3, который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, так и иных лиц, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО3 и желая этого, ФИО2:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут пришла к терминалу ПАО Сбербанк, установленному в зале «24 часа ожидания» по адресу: 

<

адрес>-«а», где вставила без участия уполномоченного работника кредитной организации в банкомат имеющуюся у нее платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 13 часов 10 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 5000 рублей, после чего с похищенными у ФИО3 денежными средствами в указанной сумме с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 10 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 189 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, где вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, полученную им в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк при открытии cчета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 вклад «Maestro Социальная», ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 12 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904 открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 211 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 15 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 122 рубля, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 17 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 141 рубль, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Народный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 10 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 79 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Народный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту, принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 14 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 207 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут пришла в магазин самообслуживания «Народный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, выбрав в торговом зале необходимые ей товары, прошла на кассу, вставила без участия уполномоченного работника магазина в платежный терминал для безналичной оплаты имеющуюся у нее при себе платежную карту принадлежащую ФИО3, ввела заранее известный ей ПИН-код от данной карты «1984», и примерно в 12 часов 20 минут этого же дня умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно осуществила банковскую операцию по безналичной оплате приобретенных ею товаров с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0864904, открытого ФИО3 в ОСБ № Курского отделения № ПАО Сбербанк, на сумму 47 рублей, после чего с продуктами питания, приобретенными на похищенные у ФИО3 денежные средства в указанной сумме, скрылась и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению.

Всего в результате преступных действий ФИО2, совершенных в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 17967 рублей, что является для ФИО3 значительным. 

Мотивом совершения ФИО2 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою собственность. 

Подсудимая ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 197-201).

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о своем осознанном и добровольном согласии с предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и указала, что обвинение ей понятно, вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, подтвердила правильность изложения в обвинительном заключении фактических обстоятельств дела. Также пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и добровольно принимает на себя все его последствия. Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке ею заявлено добровольно, данное решение принято после консультации с адвокатом, и она настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Защитник - адвокат ФИО8 поддержал заявленное ФИО2 ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель - прокурор 

<

адрес> ФИО9 не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, указав, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Потерпевший ФИО3 согласно заявлению не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. 

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, по мнению суда, по данному делу имеются. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению как обоснованное.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, и с которым она согласилась, является обоснованным, преступное деяние имело место быть, совершено оно подсудимой и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления ФИО2, не состоящая на учете у врача психиатра (л.д. 126), могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. Кроме того, ни во время предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимой.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимой суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Определяя подсудимой ФИО2 вид и размер наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие ее личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Назначая подсудимой наказание, суд также исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, при назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что вину по вмененному ей преступлению она признала полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра ОБУЗ «Касторенская центральная районная больница» не состоит (л.д. 125, 126, 127).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО2, давая в ходе предварительного следствия объяснение, последовательные, непротиворечивые показания при ее допросах, участвуя в осмотре места происшествия, подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, сообщая следствию информацию, до того неизвестную, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств его совершения (л.д. 12, 8-10, 49-51, 73-82, 160-170). 

Указанные обстоятельства также признаются судом в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой ФИО2, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и частичное добровольное возмещение ею потерпевшему ФИО3 ущерба в сумме 6000 рублей (л.д.33).

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, привлекалась к административной ответственности (л.д. 134 - 142), удовлетворительно характеризуется как по прежнему месту жительства, так и настоящему (л.д. 129, 132).

По делу также установлено, что преступление ФИО2 совершила при непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119 УК РФ), за которое она осуждалась к 200 часам обязательных работ. При этом данная судимость на основании пункта "а" части 4 статьи 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Каких-либо иных заслуживающих внимания данных, характеризующих личность виновной, которые могли бы быть признаны судом смягчающими либо отягчающими его наказание обстоятельствами, ни стороной обвинения, ни стороной защиты суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, что учитывается судом при назначении наказания ФИО2

С учетом всех указанных выше обстоятельств, а именно характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 при непогашенной судимости преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных, характеризующих личность подсудимой, в том числе ее материального положения (она не работает, постоянного источника дохода не имеет), суд полагает нецелесообразным назначение ей в качестве основной меры наказания штрафа, а также иных, не связанных с лишением свободы, видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, и, исходя из требований ст. 43 УК РФ, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденной, постановляет назначить ФИО2 наказание за преступление в виде лишения свободы.

При этом оснований для назначения ФИО2 предусмотренной ч. 2 ст.158 УК РФ в альтернативном порядке дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 и при отсутствии у нее отягчающих наказание обстоятельств не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.

По мнению суда, установленные смягчающие наказание обстоятельства, не могут быть признаны в своей совокупности исключительными обстоятельствами по делу, поэтому оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказания обстоятельств, в том числе и предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, того, что каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступило, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без реального отбывания ею назначенного наказания, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложив на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершила новое преступление в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка Касторенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ей должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. 

Вместе с тем, при назначении наказания ФИО2 положения ст. 70 УК РФ применимы быть не могут, поскольку на день вынесения приговора данное наказание ею отбыто полностью (ДД.ММ.ГГГГ).

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению без изменения.

Разрешая гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим ФИО3 на сумму 11967 рублей 00 копеек, суд руководствуется ч. 3 ст. 42 УПК РФ, согласно которой потерпевшей обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина подсудимой ФИО2 в совершении кражи денежных средств с принадлежащей ФИО3 банковской карты полностью доказана, кроме того, данную сумму иска признала и сама подсудимая ФИО2 и согласилась ее погашать, то заявленный потерпевшим гражданский иск суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (Двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев. 

Возложить на осужденную ФИО2 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля за поведением условно осужденной по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 11967 (Одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление прокурора или жалобу потерпевшего, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья подпись Прохорова Л.А. 

Копия верна:

Судья Прохорова Л.А.

Секретарь суда ФИО7