Дело № 2-1518/2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 июля 2019 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Словесновой А.А.,

с участием адвоката Сивохиной С.А.,

при секретаре Кобзеве Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Полины Олеговны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным и назначении пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Сысоева П.О. обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении отца – Сысоева Олега Анатольевича, умершего ***., о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти отца.

В обоснование исковых требований указано, что ***. умер ее отец – Сысоев Олег Анатольевич

21.03.2019г. Сысоева П.О. обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 09.04.2019г. №*** в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего отца – Сысоева Олега Анатольевича.

Указанное выше решение УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области считает незаконным, поскольку ее родители ФИО1 и ФИО2 действительно находились в разводе, но она – ФИО3 полностью находилась на иждивении отца. 

На момент смерти ее отец ФИО1 был официально трудоустроен в МУП «Тамбовский центральный рынок». Отец передавал деньги на питание, личные нужды, оплачивал все крупные покупки, такие, как верхняя одежда, платье на выпускной, мобильный телефон, ноутбук, а также услуги репетиторов и лечение. На день смерти отца и в настоящее время ФИО3 обучается на бюджетной основе на очном отделении в *** в г.Москве. После смерти отца ей не хватает средств к существованию, поскольку все финансовые вопросы при жизни решал отец.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель – адвокат Сивохина С.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО4 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от 09.04.2019г. №102674/19 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку документально не подтвержден факт нахождения истца на иждивении у умершего кормильца. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО5 и ФИО2, исследовав материалы дела и пенсионное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1). 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2). 

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части7 статьи21 настоящего Федерального закона (п.2). 

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (п.10).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.01.2019г. умер ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** (л.д.7), приходящийся отцом истцу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС *** (л.д.8).

25.03.2019г. ФИО3 обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО1, умершего ***. 

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 09.04.2019г. №*** (л.д.9) ФИО3 отказано в назначении в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего отца ФИО1

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО3, *** года рождения, с 01.09.2017г. по настоящее время является студентом очной формы обучения *** по основной образовательной программе высшего образования – программе специалитета, по специальности *** – Лечебное дело на Лечебном факультете по очной форме обучения, на 2 курсе по целевому направлению, период обучения с 01.09.2017г. по 30.06.2023г. (л.д.10).

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3, обучаясь по очной форме обучения в *** ***, не могла быть трудоустроена и, следовательно, относится к нетрудоспособным членам семьи.

Согласно копии трудовой книжки умершего ФИО1, последний по день смерти был официально трудоустроен в МУП «Тамбовский центральный рынок» на должности водителя-экспедитора (л.д.12-19).

Из копии трудовой книжки ФИО2, являющейся матерью истца, указанное лицо с 02.10.2013г. официально нигде не трудоустроена (л.д.20-24).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 находилась на иждивении умершего отца ФИО1, поскольку получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. 

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО2

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является истцу бабушкой, умершему ФИО1 родной матерью. Сын ФИО1 всегда общался с дочерью ФИО3, оплачивал учебу, курсы хореографии, дарил дорогие подарки. Сын на выходные часто приглашал дочку к себе в гости, а также сын полностью оплачивал обучение Полины в университете. Взаимоотношения между сыном и дочерью были хорошие, также между сыном и бывшей невесткой (мамой истца) было хорошие отношения, поскольку последняя не подавала на взыскание алиментов в принудительном порядке, так как ее сын добровольно выплачивал алименты и не только алименты.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что умерший ФИО1 являлся ее бывшим мужем, а истцу ФИО3 она является матерью. ЕЕ дочь обучается в г.Москве в медицинском университете на очной форме обучения. ФИО1 постоянно давал дочери деньги, дарил дорогие подарки, оплачивал репетиторов, дополнительные курсы, секции. Она официально не трудоустроена, в связи с чем у нет постоянного источника дохода. Материальная помощь со стороны бывшего мужа являлась для их совместной дочери основным источником дохода.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, судом бесспорно установлен факт, нахождения ФИО3 на иждивении своего отца ФИО1, который имел постоянный доход, а ФИО3 дохода не имела, как и не имеет возможности работать. Основным источником средств существования для истицы являлись денежные средства отца, который приобретал ей одежду, обувь, оплачивал проезд к месту учебы и обратно, курсы, репетиторов.

На основании изложенного, ФИО3 имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с 05.01.2019г., поскольку обратилась в УПФРФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца 21.03.2019г. 

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отсутствие документального подтверждения наличия у ФИО3 какого-либо дохода, а также факта совместного проживания ФИО3 и ФИО1, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 имел постоянный источник дохода от осуществления трудовой деятельности и ФИО3 находилась на его полном содержании. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, *** года рождения, уроженки г.Тамбова, на иждивении своего отца ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 09.04.2019г. *** об отказе в назначении ФИО3 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО3, *** года рождения, уроженке ***, пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца ФИО1, то есть с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Словеснова

Мотивированное решение составлено 26.07.2019г.

Судья: А.А. Словеснова