Уголовное дело № 1-812/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 ноября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Ивановой А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Дорофеевой О.С., представившей удостоверение № 953 и ордер № 2151482 от 14.11.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 12 часов ФИО1 умышленно с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы для личного потребления без цели сбыта прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от дома 

<

адрес>, где с двух кустов собрал верхушечные части растения конопля. В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут того же дня ФИО1 путем обработки собранных им частей растения конопля растворителем, термической обработки, с использованием металлической чашки, получил вязкое вещество, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 0,103 г., которое смешал с частицами табака. Таким образом ФИО1 умышленно незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,03 г., что в высушенном до постоянной массы виде составляет не менее 0,927 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

*** около 20 часов 10 минут возле 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут *** у ФИО1 изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержал и заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. У него тугоухость, близорукость.

Защитник-адвокат Дорофеева О.С. в суде поддержала заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что разъясняла подсудимому правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Батлаева С.Д. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1, данную органами дознания, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно тексту предъявленного ФИО1 обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,03 г., что в высушенном до постоянной массы состоянии составляет не менее 0,927 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы состоянии относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1 

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании формы №1П, копия которой имеется в материалах уголовного дела на л.д. 66, постановления об установлении личности (л.д. 67). Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, ФИО1 не судим (л.д.68-69). Согласно ответам на запросы, ФИО1 на учетах ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» не состоит (л.д. 70, 71). Согласно копии военного билета, ФИО1 военнообязан (л.д.74-80). Согласно ответу Военного комиссара Республики Бурятия от 03.05.2023 г., ФИО1 по документам воинского учета в военных комиссариатах Республики Бурятия не значится (л.д. 72). Согласно ответу на запрос начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) Восточного военного округа (г. Улан-Удэ) от ***, ФИО1 с целью призыва на военную службу по контракту не обращался (л.д. 73). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.81). Согласно копии паспорта, К.,*** года рождения, согласно копии свидетельства о рождении, К., *** года рождения, в графе отец сведения отсутствуют (л.д. 82, 83). Согласно ответу на запрос Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС РБ, на основании сведений, имеющихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, по состоянию на *** в отношении ФИО1 не найдены записи о перемене имени, о рождении детей. Согласно ответу военного комиссара 

<

данные изъяты> от ***, ФИО1 проходил военную службу по призыву в период времени с *** по ***, категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, наличие заболеваний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, трудоспособного, имеющего постоянный законный источник дохода, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 от 24.10.2023 г. о вознаграждении адвоката Дорофеевой О.С. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 9040 рублей 50 копеек (л.д.98), а также заявление адвоката Дорофеевой О.С. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 1 рабочий день в размере 2469 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия. Адрес: 670000, РБ, 

<

...>. ИНН/КПП: 

<

***>/ 032601001. Казначейский счет: 03100643000000010200. Лицевой счет: 

<

***>. Банк ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия. БИК: 018142016, Единый казначейский счет: 40102810545370000068, КБК: 188 1 16 03124 010000 140, УИН 18850323010710006069.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,53 г. – уничтожить, три салфетки (две из которых со смывами с ладоней рук ФИО1, третья - контрольный образец) - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева 

Копия верна: 

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: А.Л. Иванова 

Уникальный идентификатор дела: 04RS0007-01-2023-005586-54