№ 2-1063/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» марта 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре: Носовой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец АО "Альфа-Банк" обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 04.10.2019 между АО "Альфа-Банк" и ФИО заключено соглашение о кредитовании №PIL№, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 257000,00 руб. с выплатой процентов в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства. 

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 214304,66 руб., из которых: 208464,93 руб. – основной долга, 5839,73 руб. – просроченные проценты.

Впоследствии истцу стало известно, что заемщик ФИО умер ... г., что подтверждается свидетельством о смерти. 

Поскольку обязательства по договору кредитования до настоящего времени не исполнены, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с настоящим иском к наследнику ФИО1, принявшей наследство после смерти заемщика, о взыскании с нее задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ в размере 214304,66 руб., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в общем размере 5343,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Альфа-Банк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, так как она приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа, в виде транспортного средства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исковые требования истца признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лиц /должник / обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ч. 2 - обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2019 между АО "Альфа-Банк" и ФИО заключено соглашение о кредитовании №PIL№, согласно которому Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 257000,00 руб. с выплатой процентов в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства. 

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность в размере 214304,66 руб., из которой: 208464,93 руб. – основной долга, 5839,73 руб. – просроченные проценты.

Судом также установлено, что ... г. ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти АН №.

После смерти ФИО открылось наследственное дело № в отношении имущества умершего, состоящее из: автомобиля марки «Сhevrolet Cruze», 2011 года выпуска, денежных вкладов хранящихся в АО "Альфа-Банк", ПАО «Сбербанк России», страховых выплат в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ООО СК «СберСтрахование жизни».

Другие наследника ФИО, ФИО и ФИО, отказались от наследства в пользу ответчика ФИО1, написав удостоверенные нотариусом заявления.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО, с заявлением о принятии указанного выше наследственного имущества обратилась его супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве собственности на имущество по закону, состоящее из автомобиля марки «Сhevrolet Cruze», 2011 года выпуска, денежных вкладов хранящихся в АО "Альфа-Банк", ПАО «Сбербанк России», страховой выплаты в ООО СК «СберСтрахование жизни». 

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.1 ст.1172 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из автомобиля марки «Сhevrolet Cruze», 2011 года выпуска, денежных вкладов хранящихся в АО "Альфа-Банк", ПАО «Сбербанк России», страховой выплаты в ООО СК «СберСтрахование жизни». Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Согласно ответам на запросы, поступившим из ПАО «Сбербанк» и АО "Альфа-Банк", остаток денежных средств на счете ФИО на дату смерти по 14 счетам, в общей сумме составляет 4925,84 руб. Размер невыплаченной ФИО страховой выплаты, согласно ответу на запрос из ООО СК «СберСтрахование жизни», составляет 101770,00 руб. Также согласно акту об оценке ТС, рыночная стоимость автомобиля «Сhevrolet Cruze», 2011 года выпуска, на дату смерти ... г. составляет 620000 руб.

Ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 726695,84 руб. 

Наследником умершего наследодателя ФИО, принявшим наследство, является его супруга ФИО1 Поскольку стоимость имущества (726695,84 руб.), принятого ответчиком, превышает сумму обязательств (214304,66 руб.) наследодателя, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1, принявшей наследство, задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от 04.10.2019 в размере 214304,66 руб., из которой: 208464,93 руб. – основной долга, 5839,73 руб. – просроченные проценты. 

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований, в порядке ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 5343,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от 04.10.2019 в размере 214304,66 руб., из которой: 208464,93 руб. – основной долга, 5839,73 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5343,05 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С у д ь я: 

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.