к делу № 2-1141/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тихорецк 05 ноября 2020 года 

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.

при секретаре Дибровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения финансового уполномоченного

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения финансового уполномоченного.

Иск мотивирован тем, что 05 августа 2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 принято решение № У-20-92697/5010-008 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 страхового возмещения в размере 36 500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственной владельцев транспортных средств».

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании страхового возмещения в отношении транспортного средства Lada Kalinа государственный регистрационный знак № в результате ДТП от 08.10.2019 года. 

Просят признать незаконным решение финансового уполномоченного.

Заявитель АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заинтересованным лицом, Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций заявлено ходатайство о пропуске страховой компанией срока обращения в суд с заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. При этом следует принимать во внимание, что из правила статьи 193 ГК РФ возможны исключения, когда из условий обязательства следует, что оно должно быть исполнено именно в выходной день или в определенный день вне зависимости от того, является он рабочим или нерабочим.

Нерабочие дни, объявленные таковыми Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (ст.112 ГПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявителем срок обращения в суд с заявлением об оспаривания решения пропущен по уважительной причине, потому рассматривает заявление АО «АльфаСтрахование» по существу.

05 августа 2020 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций решением № У-20-92697/5010-008 с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 была взыскана сумма страхового возмещения в размере 36 500 (тридцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

При вынесении решения финансовым уполномоченным были учтены следующие обстоятельства.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 08.10.2019, вследствие действий ФИО3, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Lada Kalina, государственный регистрационный знак №, был причинен вред принадлежащему Заявителю транспортному средству ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № (далее - Транспортное средство), под управлением ФИО4

Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП застрахована в АО «НАСКО» по договору ОСАГО серии МММ Ху 5014625631 от 21.11.2018 со сроком страхования с 23.11.2018 по 22.11.2019.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № от 18.04.2019 со сроком страхования с 15.06.2019 по 14.06.2020 (далее - Договор ОСАГО).

Представитель Заявителя, действующий на основании доверенности, обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО), а также с уведомлением об организации осмотра Транспортного средства 06.11.2019 в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>.

Транспортное средство на осмотр Заявителем не представлено, о чем ООО «ЮЦЭО» составлен акт.

АО «АльфаСтрахование» организован осмотр Транспортного средства Заявителя, о чем ООО «ЮЦЭО» составлен акт осмотра.

В целях определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного Транспортного средства АО «АльфаСтрахование» организовано проведение независимой технической экспертизы в экспертной организации ООО «ЮЦЭО».

Согласно экспертному заключению ООО «ЮЦЭО» от 14.11.2019 №, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) составляет 42 344 рубля 22 копейки, размер расходов на восстановительный ремонт Транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов i агрегатов) составляет 33 500 рублей 00 копеек.

Анализируя решение финансового уполномоченного суд приходит к выводу, что основания и сумма страхового возмещения им был определен верно.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему и ш после осмотра и (или) независимой технической экспертизы повреждение го транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Поскольку Заявитель предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в АО «АльфаСтрахование» 30.10.2019, выдача направления на ремонт Транспортного средства с указанием CTOA подлежала осуществлению не позднее 20.11.2019.

АО «АльфаСтрахование», рассмотрев заявление от 30.10.2019, направило в адрес представителя Заявителя письмо № с направлением на ремонт от 20.11.2019 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Эксперт-плюс», расположенную по адресу: 

<

адрес> (далее - СТОА), а также указало на организацию транспортировки Транспортного средства от места хранения до места проведения ремонта. В подтверждение направления в адрес представителя Заявителя указанного письма АО «АльфаСтрахование» предоставлен чек об оплате почтового отправления АО «Почта России» с идентификатором №. Согласно заявлению от 30.10.2019 о страховом возмещении по Договору ОСАГО, представителем Заявителя указан почтовый адрес: 

<

адрес>.

В соответствии чеком об оплате почтового отправления АО «Почта России» с идентификатором № адрес получателя: 

<

адрес>.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» не предоставлено документов, подтверждающих направление в адрес представителя Заявителя направления на ремонт от 20.11.2019, позволяющих установить адрес получателя, а также перечень направленных документов.

При таких обстоятельствах, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, основания для его отмены и признания незаконным судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении заявления АО «АльфаСтрахование» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 05.08.2020 № У-20-92697-5010/-008 по обращению ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Ю. Горчаков