К делу № 2-959/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская 8 июня 2017 года 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО3,

представителя истца государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» пос. Кубанская Степь ФИО4,

представителя ответчика ФИО5- адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1, 

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних» пос. Кубанская Степь к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» пос. Кубанская Степь ( далее- ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь») обратился в суд с учетом уточнений с иском к ответчику ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что в настоящее время по месту нахождения ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь» по адресу: 

<

адрес>, пос. Кубанская степь, 

<

адрес>, зарегистрирован выпускник детского дома ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с распоряжением главы администрации (губернатора) администрации Краснодарского края от 22.01.2015 № 22 - р «О создании государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Каневской краевой кризисный центр помощи женщинам» путем изменения типа существующего государственного казенного образовательного учреждения для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом пос. Кубанская степь Краснодарского края» ГКОУ детский дом пос. Кубанская степь Краснодарского края был реорганизован в государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Каневской краевой кризисный центр помощи женщинам» (ГБУ СО КК «Каневской кризисный центр»).

Согласно распоряжению главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 342-р от 13.10.2016 «О создании государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних пос. Кубанская степь » (ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь») путем изменения типа существующего государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Каневской краевой кризисный центр помощи женщинам» с 06.12.2016 ГБУ СО КК «Каневской кризисный центр» был реорганизован в Государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних пос. Кубанская степь» (ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь»).

Местонахождение ФИО5 в настоящее время неизвестно, так как по месту регистрации он не проживает и фактически жилым помещением не пользуется. Последнее известное местонахождение ФИО5 согласно дате выбытия (ДД.ММ.ГГГГ) - пос. Кубанская степь, 

<

адрес> по месту прописки попечителя над несовершеннолетним ФИО2.

В нарушение Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства.

Просил признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала и просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по назначению ФИО1 полагала удовлетворение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что здание по адресу: 

<

адрес>, является собственностью субъекта РФ – 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 06.12.2013. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.06.2015, истцу вышеуказанное здание принадлежит на праве оперативного управления.

Как следует из адресной справки ОВМ Отдела МВД России по Каневскому району от 05.06.2017, ответчик ФИО5 зарегистрирован 18.04.2006 по адресу: 

<

адрес>.

Судом достоверно установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ответчик не проживает с 20 декабря 2007 года.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (п.1 ст. 296 ГК РФ).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного следует признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования Каневской район Краснодарского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» пос. Кубанская Степь к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Каневской район Краснодарского края в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья