Дело № 1-487/2024

УИД 61RS0009-01-2024-004350-16

Приговор

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Азов Ростовская область 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кравцова В.В., 

при ведении протокола с/з помощником судьи Чмеревым М.И., 

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении «Телеграм», в магазине «

<

данные изъяты>», используя мобильный телефон «iPhone Х», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и оплатил заказ в размере 2 400 рублей, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство. 

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут, прибыл на участок местности, расположенный около 

<

адрес> по пер

<

адрес> в городе 

<

адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,61 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе примерно с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта в левом боковом кармане джинсов.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около 

<

адрес> и доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут до 03 часов 00 минут в левом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом, которое, содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,61 г (первоначальный вес), что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает 

<

данные изъяты>).

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, не имеется, поскольку такие обстоятельства в ходе судебного следствия не установлены, материалами дела не подтверждаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а имеющаяся у него судимость не образует рецидива преступлений (ст. 63 УК РФ).

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказания в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений,с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания отсутствует, назначение условного наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу закона, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, невозможно.

Поскольку ФИО1 преступление совершил в период отбывания наказания по приговору Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и наказание виде штрафа до настоящего времени не исполнено, суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказания в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, мобильный телефон «iPhone Х» Imei №, остатки наркотического средства, массой 0,57 г; три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы - 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев со штрафом в доход государства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, с отбыванием в колонии-поселении.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, после получения в территориальном органе уголовно - исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 6, 7 ст. 75.1 УИК РФ, в случае его уклонения от получения указанного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток, после чего он заключается под стражу и направляется в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Контроль за направлением осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по РО (МО МВД России «Азовский») КБК 18№ ИНН 

<

***> КПП 614001001 Л/с 

<

***> Р/С 03№ Кор/Сч. 40№ БИК 016015102 Банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону ОКТМО 60704000 УИН 188№.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «iPhone Х» Imei №, остатки наркотического средства, массой 0,57 г; три пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», надлежит хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья