ДЕЛО№ 1-70/2025 (1-554/2024)

78RS0008-01-2024-004627-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего по делу судьи Разиной Л.И., 

при секретере ФИО3, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Петрова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в ООО «

<

_>» в должности кладовщика, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, а именно:

ФИО1, занимающий с 

<

дата> должность начальника управления механизации в Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждении «

<

_>» (далее по тексту - СПб ГБУ «

<

_>», предприятие, учреждение) на основании приказа 

<

№> от 

<

дата>, трудового договора 

<

№> от 

<

дата> и дополнительного соглашения к трудовому договору от 

<

дата> 

<

№> от 

<

дата>, совместно с ФИО2, 

<

дата> года рождения, занимающий с 

<

дата> должность заместителя директора в СПб ГБУ «

<

_>» на, основании приказа 

<

№> от 

<

дата>, трудового договора 

<

№> от 

<

дата> и дополнительного соглашения к трудовому договору от 

<

дата> 

<

№> от 

<

дата>, являющиеся должностными лицами, 

в период времени с 08 часов 00 минут 

<

дата> по 17 часов 00 минут 

<

дата> вступили в преступный сговор на получение на ежемесячной основе взятки от сотрудника управления механизации СПб ГБУ «

<

_>» ФИО5, 

<

дата> года рождения, занимающему должность инженера по комплектации оборудования управления механизации СПб ГБУ «МОСТОТРЕСТ» на основании приказа 

<

№> от 

<

дата>, трудового договора 

<

№> от 

<

дата>, посредством начисления ФИО5 повышенной премии, часть из которой ФИО5 будет обналичивать и в наличной форме передавать им, поскольку начисление премии и определение ее объема входило в должностные обязанности ФИО2 (согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.11, 2.12 должностной инструкции заместителя директора, утвержденной 

<

дата> директором СПб ГБУ «

<

_> и ФИО1 (п.п. 2.1, 2.3, 2.7, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.23 должностной инструкции начальника управления механизации, утвержденной 

<

дата> директором СПб ГБУ «

<

_>»).

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут 

<

дата> по 17 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью получения взяток в

виде денег в крупном размере, то есть в размере, превышающем 150 000 рублей, высказал ФИО5 требование о передаче им (ФИО1 и ФИО2) денежных средств на ежемесячной основе в качестве взятки, обналичивая часть поступившей ему премии, которая будет ему поступать в завышенном объеме, угрожая при этом, что в случае отказа в передаче взяток, его условия труда будут ухудшены или он вовсе будет уволен.

После чего ФИО5, опасаясь осуществления угроз со стороны ФИО1 и ФИО2, с целью предотвращения негативных последствий для своих правоохраняемых интересов, будучи вынужденным передавать им взятки, согласился на вышеуказанную схему, о чем сообщил ФИО1

Так, ФИО5, имея умысел на дачу взятки за совершение заведомо незаконного действия должностными лицами СПБ ГБУ «

<

_>» ФИО1 и ФИО2, а именно за не ухудшение его (ФИО5) условий труда и не увольнение с работы, в период времени в период времени с 08 часов 00 минут 

<

дата> по 17 часов 00 минут 

<

дата>, находясь в служебном кабинете 

<

№> помещения СПб ГБУ «

<

_>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с корыстной целью, ежемесячно в наличной форме передавал им (ФИО1 и ФИО2), а именно:

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00,минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 271 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 5 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 5 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 20 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 39 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 11 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысёй на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 11 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 7 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 7 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_> был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 8 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> А в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1

и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 8 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 10 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 10 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 15 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 14 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>-

Петербург, 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 14 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 35 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 4 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 4 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 4 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 4 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 4 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 4 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 13 700 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 13 700 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 9 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 9 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «МОСТОТРЕСТ» были изданы приказы 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должна передать им в качестве взятки составляет 6 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 6 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут

по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 5 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 5 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 213 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 2 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 С,.С. имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 2 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы 

<

№>, 249 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 7 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5, имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 7 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 362 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 12 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 12 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 431 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 16 000 рублей, от размера начисленной ему премии

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 16 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 16 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5, имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 16 000 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» был издан приказ 

<

№> от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 1 100 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 1 100 рублей,

ФИО2, находясь в своем служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 

<

дата> подготовил служебную записку о премировании ФИО5, на основании которой директором СПБ ГБУ «

<

_>» были изданы приказы №

<

№>, 342 от 

<

дата>, которыми последний был премирован и денежные средства поступили на его расчетный счет, после чего ФИО5 был уведомлен ФИО1, что сумма денежных средств, которую он должен передать им в качестве взятки составляет 6 000 рублей, от размера начисленной ему премии.

Далее, 

<

дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5 имея преступный умысел на дачу взятки ФИО1 и ФИО2, находясь в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1, в качестве взятки денежные средства в сумме 6 000 рублей,

Таким образом, ФИО5 действуя умышлено в период времени с 08 часов 00 минут 

<

дата> по 17 часов 00 минут 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал взятку ФИО1 и ФИО2 в виде денег в наличной форме за не ухудшение его (ФИО5) условий труда и не увольнение с работы, то есть в его (ФИО5) пользу, в общей сумме 195 800 рублей, то есть в крупном размере.

Указанные действия ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, - как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

В ходе судебного следствия подсудимым и его защитником-адвокатом заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, а также ФИО5 добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу на основании примечания к ст. 291 УК РФ, ссылаясь на отсутствие для этого предусмотренных законом оснований, а именно на отсутствие в действиях ФИО5 активного способствования раскрытию и расследованию преступления и добровольного сообщения о даче взятки, а также на отсутствие объективных обстоятельств, свидетельствующих о вымогательстве у ФИО5 взятки со стороны должностного лица.

Принимая решение по существу рассматриваемого ходатайства подсудимого и его защитника, суд исходит из следующего.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Вопреки утверждению прокурора об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 как на стадии доследственной проверки, так и в ходе предварительного следствия, что следует из содержания протоколов принятия устного заявления о преступлении, осмотра документов (выписок по банковским счетам ФИО5) и его допросов, неоднократно, с добровольным приобщением документов, касающихся сумм, предназначенных для дальнейшей их передачи в качестве взятки, давал подробные и последовательные показания о своей причастности к систематической ежемесячной даче взятки, а также о получении такой взятки должностными лицами ФИО1 и ФИО2, которые вымогали ее у него, а он, опасаясь ухудшений условий труда, передавал ее указанным должностным лицам. 

При этом, то обстоятельство, что вышеуказанные должностные лица вымогали у ФИО5 взятку прямо сформулировано в обвинительном заключении в отношении последнего.

Как усматривается из обвинительного заключения органами предварительного следствия в отношении подсудимой прямо сформулировано обвинение о даче им взятки должностным лицам СПб ГБУ «

<

_>» ФИО1 и ФИО2 вследствие ее вымогательства со стороны последних, что установлено и в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждено и ФИО5 в ходе его допроса в суде, в связи с чем отсутствие постановленного приговора по уголовному делу в отношении вышеуказанных лиц не является препятствием для применения примечания к ст. 291 УК РФ.

Помимо этого, из содержания материалов дела следует, что ФИО5 добровольно обратился с заявлением в правоохранительные органы 

<

дата>, сообщив о систематической ежемесячной даче им взятки, с указанием периода, должностным лицам ФИО1 и ФИО2 под угрозой ухудшения условий его труда, вплоть до увольнения (т.1,л.д. 15-16). 

Это сообщение, как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, непосредственно явилось основанием для возбуждения уголовного дела в отношении него.

Ссылка стороны обвинения на то, что уголовное дело в отношении ФИО1 и иных лиц было возбуждено значительно раньше – 

<

дата>, из которого впоследствии было выделено уголовное дело в отношении ФИО5, сообщившего в правоохранительные органы о даче взятке лишь 

<

дата>, и обладающего информацией о задержания ФИО1, не влияет на вывод суда о добровольности сообщения о даче им взятки, в том числе и потому, что данное сообщение явилось основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, о чем следователем указано в постановлении о возбуждении уголовного дела.

К тому же, будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО5, имея возможность не свидетельствовать против себя, добровольно сообщил следователю о даче им взятки.

Более того и в случае отсутствия добровольного сообщения о даче взятки в данном случае препятствий для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности не имеется, поскольку, как установлено в судебном заседании в отношении него имелось вымогательство взятки, а подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Что касается отсутствия в обвинительном заключении указания следователем в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что также ссылается государственный обвинитель, то по смыслу закона признание этого обстоятельства, входит в компетенцию суда, исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении уголовного дела по существу, и в данном случае суд не связан с позицией органов предварительного следствия по этому вопросу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, вопреки доводам стороны обвинения, суд усматривает основания для признания в действиях ФИО5 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку как установлено в судебном заседании, он давал последовательные и неизменные показания как в ходе предварительного, так и судебного следствия, изобличающие взяткополучателей, добровольно предоставил следователю выписки по своему расчетному счету, которые впоследствии ими вместе были осмотрены, а в ходе осмотра им были даны подробные пояснения относительно сумм, обналиченных им и предназначенных для дальнейшей передачи в качестве взяток, о чем следствию известно не было.

При этом, эти активные действия, направленные на раскрытие и расследование преступления ФИО5 совершены не под давлением улик, поскольку в качестве подозреваемого по уголовному делу в отношении А. он не допрашивался, а уголовное дело в отношении него было возбуждено, как указано выше, на основании его же сообщения о преступлении.

При таких обстоятельствах, с учётом того факта, что ФИО5 является не судимым, имеет положительные служебные характеристики, суд полагает необходимым, принимая во внимание соблюдение условий, сформулированных в примечании к ст. 291 УК РФ, а также согласие самого подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию после разъяснения ему последствий такого прекращения, производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, на основании примечания к ст. 291 УК РФ, - ПРЕКРАТИТЬ.

Вещественные доказательства: кадровые документы на ФИО5; бухгалтерские документы, приказы директора СПБ ГБУ «

<

_>» о назначении премии ФИО5; банковскую выписку по расчетному счету ФИО5 (т.2 л.д.27,28; 33-34; 215-216), - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л. И.Разина