Дело №2-643/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 19 июня 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к администрации Шушенского района о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в Шушенский районный суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просят признать их членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО4 

Требования мотивированы тем, что они (истцы) проживают совместно с дочерью ФИО4, которая является инвалидом детства, в жилом помещении по адресу 

<

адрес> 28.06.2005 года. Данное жилое помещение принадлежит их старшей дочери ФИО5, которая предоставила указанное жилое помещение ФИО4 на основании договора найма на время ее отсутствия. Они все проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, ухаживают за дочерью инвалидом, поскольку ей нужен постоянный уход, в связи с тем, что она ограничена в возможностях самостоятельно передвигаться, только на инвалидной коляске. ФИО4 как инвалид первой группы стоит в очереди для получения жилья. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 дополнительно пояснила, что ФИО4 стоит в очереди на получение жилья, ей положено 600000 рублей, они проживают с ней совместно, она дееспособная, но ей нужен постоянный уход, как за инвалидом, ФИО2 также является инвалидом. У них нет собственного жилья.

Третье лицо ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснила, что проживает с родителями, снимает квартиру у старшей сестры, состоит в очереди для получения жилья. 

Представитель ответчика администрации Шушенского района, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исполняющий полномочия главы Шушенского района ФИО6 в отзыве на исковое заявление просил удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что ФИО1 и ФИО2 действительно проживают в жилом помещении, которое принадлежит их старшей дочери, со своей дочерью ФИО4, которая является инвалидом много лет и ведут совместное с ней хозяйство. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Третье лицо ФИО5 в письменном заявлении не возражала против заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из требований ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. 

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» даны разъяснения о том, что согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (п. 24).

Верховным Судом РФ в п. 25 указанного выше Постановления Пленума от 02.07.2009 № 14 обращено внимание судов на то, что при решении вопроса о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, на основании которых суд вправе признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации являются: согласие нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение, реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя, ведение общего хозяйства с нанимателем, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истцов ФИО1, ФИО2 об их вселении в спорное жилое помещение в 2005 году в качестве членов семьи нанимателя ФИО4, о совместном проживании и ведении общего хозяйства с нанимателем ФИО4 подтверждены соответствующими доказательствами.

Жилое помещение – квартира по адресу 

<

адрес>, площадью 70,9 кв.м., а также земельный участок по указанному адресу принадлежит ФИО5 и Г.Д.В. по 1/2 доле в праве каждому на основании решения Шушенского районного суда 19.10.2007 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 07 августа 2012 года. 

20 февраля 2018 года между ФИО5 и ФИО4 заключен договор найма квартиры по адресу 

<

адрес>. 

Согласно данных паспорта истцов и выписки из домовой книги №1059 от 15.03.2018 на регистрационном учете по адресу 

<

адрес> состоят: ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.06.2005 года; ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.10.2008 года; ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06.02.2009 года; Г.Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29.01.2011 года. 

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>. Ее родителями являются: отец ФИО2 и мать ФИО1 , что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом первой группы, что подтверждено справкой МСЭ-002 №. 

Факт родственных отношений между ФИО4 и истцами ФИО1, ФИО2, равно как и факт вселения в качестве членов семьи нанимателя, подтвержден. 

Представленные в суд доказательства подтверждают факт проживания истцов в спорной квартире одной семьей с ФИО4

Таким образом, факт вселения в качестве членов семьи нанимателя, их проживания в спорной квартире одной семьей с нанимателем ФИО4 установлен, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, их проживание в указанной квартире имело место с согласия нанимателя, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика, заявленные требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО4 . 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года