Дело №2-2298/2023

УИД 61RS0013-01-2023-002150-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 получала страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Для назначения пенсии в ОСФР по Ростовской области ФИО1 представила справку от 10.09.2019 № 129, согласно которой она обучается в ГБПОУ РО "Каменский педагогический колледж" по очной форме обучения с 02.09.2019 по 30.06.2023. Согласно сведениям, поступившим в ОСФР по Ростовской области в соответствии с файловым обменом по электронному документообороту, ФИО1 отчислена из учебного заведения 14.06.2022 года на основании приказа № 57-к от 14.06.2022. В связи с этим в выплатном деле выявлена переплата. Размер необоснованно выплаченной пенсии с 01.07.2022 по 28.02.2023 года составил 100 786 рублей 79 копеек; переплата образовалась по вине получателя пенсии. Ответчик была извещена письмом ОСФР по Ростовской области от 09.03.2023 №06-11 о необходимости возместить необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 100 786 рублей 79 копеек, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Ростовской области необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 по 28.02.2023 гг. в размере 100 786 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; заявлений, ходатайств не представила. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Представители привлеченных судом в качестве третьих лиц на стороне ответчика ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж», ГБПОУ РО «Гуковский строительный техникум» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 5, пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Установлено, что ответчик ФИО1, 5 марта 2001года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании пп. 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Родители ФИО1 – Л.А. и С.В. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. 

Пользуясь своим правом, предусмотренным ч.4 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, 13.09.2019 ФИО1 обратилась в территориальный орган УПФР в г.Новошахтинска с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, представив дополнительно справку № 129 от 10.09.2019, выданную ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж», согласно которой она является студенткой 1 курса ГБПОУ РО "Каменский педагогический колледж" очной формы обучения; начало обучения 02.09.2019, окончание обучения 30.06.2023.

Решением УПФР в г.Новошахтинске (межрайонным) ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 02.09.2019 по 04.03.2024 в размере 10567,73 руб. 

Решением истца выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику прекращена с 1 июля 2022года на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 18). Согласно расчету истца в период с 1 июля 2022года по 28 февраля 2023года ФИО1 в отсутствие оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца незаконно выплачено 100 786 рублей 79 копеек.

Основанием для прекращения выплаты пенсии послужила информация ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж» об отчислении ФИО1 из учебного заведения 14.06.2022г. в связи с переводом в другое учебное заведение (приказ №57-к от 14.06.2022). 

Из упомянутого приказа следует, что ФИО1 отчислена из числа студентов Каменского педагогического колледжа в порядке перевода в ГБПОУ РО «Гуковский строительный техникум»- л.д.12-13.

Согласно полученной по запросу суда информации ФИО1 приказом от 20 июня 2022года принята с 1 июля 2022г. в ГБПОУ РО «Гуковский строительный техникум» в порядке перевода из ГБПОУ РО «Каменский педагогический колледж» для обучения по программе профессионального образования по специальности «

<

данные изъяты>» на второй курс; в настоящее время обучается в указанном учебном заведении по очной форме обучения; срок обучения- с 1 июля 2022г. по 30 июня 2025г.

Из изложенного следует, что ФИО1 не утратила право на получение социальной пенсии на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", поскольку фактически продолжила очное обучение в другом учебном заведении. 

При этом, по мнению суда, в действиях ответчика, не известившей истца об отчислении из одного учебного заведения и поступлении в другое, не имеется признаков злоупотребления правом и недобросовестности.

Таким образом, факт неправомерного получения ответчиком ФИО1 суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 100 786 рублей 79 коп. не установлен, основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной суммы переплаты- 100786руб.79 коп. отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает необходимым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Ростовской области в иске о взыскании суммы переплаты отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абасова С.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 г.