Дело № 1-177/2023

УИД 34 RS 0036-01-2023-001131-74 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 21 декабря 2023 г.

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре Костиной М.К.,

с участием государственного обвинителя Мкртчян С.М.,

защитника адвоката Дорошевой М.М., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 июня 2021 г. у ФИО2 24 июля 2023 г. примерно в 10 часов 00 минут, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере. Реализуя задуманное, ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в вышеуказанные время и месте в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 4» с абонентским номером № используя Интернет через сайт 

<

данные изъяты>», заказал, оплатив 2000 рублей наличными через терминал «Qiwi-кошелек» неустановленному лицу в ходе дознания лицу за заказанное наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона. Затем с целью реализации своего преступного умысла до конца ФИО2, получив сведения о месте хранения его заказа, примерно в 16 часов 00 минут того же дня прибыл к месту закладки, а именно: 

<

адрес> где в дереве обнаружил сверток, положив его в карман, чем незаконно приобрёл указанное наркотическое средство и стал его хранить при себе. После чего ФИО2 25 июля 2023 г. примерно в 12 часов 00 минут направился в Республику Калмыкию в качестве пассажира на автомобиле «Ford Mondeo» с государственным регистрационным знаком № регистрации, заблаговременно положив указанное выше наркотическое средство в чехол для ножа, хранящееся в его сумке черного цвета. По пути следования примерно в 00 часов 40 минут 26 июля 2023 г. указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС «Чапурниковский» по ул. Тимошенко, 33А в с. Большие Чапурники Светлоярского района Волгоградской области. Тем самым ФИО2 незаконно хранил данное наркотическое средство до 00 часов 55 минут 26 июля 2023 г. до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 26 июля 2023 г. в 00 часов 55 минут на стационарном посту «Чапурниковский», расположенном по ул. Тимошенко, 33 А, в с. Большие Чапурники Светлоярского района Волгоградской области, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство. Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранившееся у ФИО2 вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, масса которого составляет 0,272 гр. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002, утвердившему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 (1) и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данная масса смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого Дорошева М.М., государственный обвинитель Мкртчян С.М. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Приведенные обстоятельства судом расцениваются в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что обеспечение достижения целей наказания в отношении него может быть достигнуто путём назначения наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Учитывая совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести и назначение ему наказания в виде штрафа, положения части 6 статьи 15, частей 1, 5 статьи 62, статьи 64 УК РФ, не применяются.

При решении вопроса по вещественным доказательствам, суд учитывает, что постановлением дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО3 от 09 августа 2023 г., выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО2 наркотических веществ по признакам преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ. Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО2, должны храниться до завершения производства по материалам, выделенным в отдельное производство, поскольку могут иметь процессуальное значение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 300-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ковалева Т.Н.