Дело № УФССП №

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1 

<

адрес> 06 августа 2019 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Лебедеве П.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры г. Костромы Козлова Д.А.,

подсудимого: ФИО3, его защитника - адвоката Хохина М.А., представившего удостоверение № 409 и ордер № 202523,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ... на момент совершения преступления судимого:

- 23.05.2017 г Мировым судьей судебного участка №11 Свердловского судебного района г. Костромы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, освобожден по отбытии срока 03.02.2018, государственных наград не имеющего, инвалидом не являющегося, под стражей по настоящему делу содержавшегося на основании постановления Свердловского районного суда фактически с 21 июня 2019 года по 06 августа 2019 года, ранее мера пресечения была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, согласно судебного приказа и.о. Мирового судьи судебного участка №15 г.Костромы Мирового судьи судебного участка №14 г, Костромы от 02 июля 2013 года № 2-590/13 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 (на момент вынесения судебного решения носила фамилию ФИО12 ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, 

<

дата> года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до её совершеннолетия, начиная с 01 июля 2013 года.

ФИО3 ранее привлекавшийся к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов не сделал, к уплате алиментов не приступил, в связи с чем, 14 декабря 2018 года Мировым судьёй судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 24 декабря 2018 года ФИО3 был освобожден из специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по Костромской области в связи с исполнением наказания. Однако, после этого ФИО3, должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 26 декабря 2018 года и до 09 апреля 2019 года к уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 не приступил.

Таким образом, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери ФИО5, в период с 26 декабря 2018 года и до 09 апреля 2019 года в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. Кроме того, с целью создания видимости уплаты алиментов и погашению задолженности по алиментам ФИО3 внес оплату по алиментам: 14.02.2019 г в размере 1000 рублей, не соизмеримую размеру задолженности и ежемесячным платежам.

В результате преступного деяния ФИО3, задолженность по уплате алиментов за период с 26 декабря 2018 года и до 09 апреля 2019 года составила 36 201 рубль 92 копейки.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства он согласен. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, предложил суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. 

Законный представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставляет на усмотрение суда.

Подсудимый и его защитник просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества и снизить его до возможных пределов.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО3 и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого ФИО3, который на учете в ОГБУЗ «Костромской областной психоневрологический диспансер», ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит.

Поведение ФИО3 в суде является адекватным, приводимые им доводы согласуются с данным выводом. Поэтому, признавая вменяемым, суд считает ФИО3 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследованием данных о личности ФИО3 установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, официально не трудоустроен, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, воспитанием и содержанием которого не занимается, ранее судим за аналогичное преступление, судимость на момент совершения преступления не была снята или погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение, связанное с уклонением от уплаты алиментов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его показания с момента возбуждения уголовного дела, частичное возмещение средств на содержание ребенка.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку подсудимый осуждается за преступление, связанное с неуплатой средств на содержание указанного ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень тяжести совершенного преступления, принимая во внимание как данные о личности, так и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает что ранее назначенное ему наказание за аналогичное преступление, не связанное с изоляцией от общества, не оказало на него должного влияния.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по делу также не имеется. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ отсутствуют. 

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303 – 310, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3 под стражей с 21 июня 2019 года по 06 августа 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, считая, таким образом, срок наказания подсудимым полностью отбытым. 

Освободить ФИО3 из – под стражи в зале судебного заседания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства- документы исполнительного производства – оставить у судебного пристава- исполнителя.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: В.П. Бебешко