РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-230/2017

26 июня 2017 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, с участием: 

истца - ФИО1,

представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2,

от ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель -отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа О.С. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Табатского сельсовета Бейского района о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат В.А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по 

<

адрес>, жилого дома, площадью 33,5 кв. м., расположенного по 

<

адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке при жизни В.А. не зарегистрировал. Истец как двоюродная сестра имеет право наследовать по праву представления наследственное имущество двоюродного брата В.А.. Других наследников, желающих принять наследство нет, в свою очередь истец после смерти двоюродного брата фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, ею производятся расходы на оформление и содержание наследственного имущества, принимает меры по его сохранности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти В.А., признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. 

От ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, глава администрации ФИО3 представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа О.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление. 

Суд, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей Т.А., В.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок и жилой дом с надворными постройками числились на праве собственности за В.А., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 27.03.2017 г. 

Однако, согласно выписке из ЕГРН на объект от 10.03.2017 г. г. право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, сведений о правообладателях спорного жилого дома в ЕГРН также не содержится, что подтверждается соответствующим уведомлением Росреестра по Республике Хакасия от 16.06.2017 г. 

Как видно из технического паспорта здания (строения) по состоянию на 15.09.2016 г. сведений о правообладателе спорного жилого дома в нем также не содержится. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является дочерью П.В., которой фамилия мужа присвоена после заключения брака (свидетельство о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свидетельстве о рождении В.А. (серия №) в графе «Мать» указана Н.В., которой после заключения брака была присвоена фамилия мужа 

<

ФАМИЛИЯ> ( повторное свидетельство о заключении брака серии №).

Отец истицы П.В. ( повторное свидетельство о рождении серии №) и мать наследодателя В.А. - Н.В. (свидетельство о рождении №) являлись родными братом и сестрой, в свидетельствах о рождении которых в графе отец указан В.П..

Наследником первой очереди В.А. является мать Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №).

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как следует из материалов дела, дядя наследодателя В.А. - П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии №.

Других наследников первой и второй очереди не имеется, истцом также представлено свидетельство о смерти отчима В.А. - Г.К. (серия №).

В соответствии с ч. 2 ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются двоюродные братья и сестры наследодателя, которые наследуют по праву представления. 

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа О.С. от 24.05.2017 г., сообщено, что наследственных дел к имуществу В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось. 

Кроме того, из представленной справки администрации Табатского сельсовета от 18.08.2016 г. № следует, что В.А. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по 

<

адрес>, проживал один. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Т.А. пояснила, что очень давно знакома с истцом, знает ее с самого детства, ей достоверно известно, что истица является двоюродной сестрой умершего В.А.. В.А. хоронила истица, у него не было ни детей, ни семьи, родители умерли. После его смерти истец ухаживает за домом наследодателя, сдает его в аренду. 

Свидетель В.М. в судебном заседании суду пояснил, что был знаком с умершим В.А. и его матерью, хоронила В.А. истица, ему об этом известно, поскольку он живет по соседству с домом умершего В.А., истец осталась одна наследница, ухаживает за домом наследодателя, сейчас сдает его в аренду.

Показания свидетелей сомнений не вызывают, поскольку последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами дела, дополняя друг друга, отвечают требованиям относимости и допустимости, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу. 

Кроме того, в подтверждение фактического принятия наследства, оставшегося после В.А. истцом представлен договор аренды спорных жилого дома и земельного участка от 21.03.2016 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником В.А., фактически приняла наследство в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по 

<

адрес>, жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, оставшихся после смерти двоюродного брата, несёт бремя их содержания, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание по должности Главой администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком по должности Главой администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия ФИО3 исковых требований ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> и жилой дом, расположенный по 

<

адрес> порядке наследования после смерти В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Трофимчук М.В.

Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2017 г.

Мотивированное решение составлено 28.06.2017 г.