РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

26.12.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии, 

установил:

ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала обратилось в суд с иском ФИО3, которым просит взыскать сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 917092,72 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 12371 рубль.

В обоснование иска указывает, что 30.12.2011 г. между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (после переименования ПАО "ТНС энерго Кубань") в лице Сочинского филиала и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в точку поставки, указанную в приложении №, и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

10.03.2017 г. в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками АСКУЭ СУЭ установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии в ТУ 101 "ТП-737", заключающееся в следующем: отсутствие напряжения во вторичных цепях по фазе "С".

Данное обстоятельство подтверждается Актом № о неучтенном потреблении электрической энергии. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 917092,72 рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

В судебном заседании представителя ответчика ФИО3 – ФИО2 возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать по основаниям изложенным в возражении на иск.

Представитель третьего лица ПАО "Кубаньэнерго" в лице Сочинских электрических сетей в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило, в силу ст.167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 30.12.2011 г. между ФИО3 и ОАО "Кубаньэнергосбытом" был заключен договор энергоснабжения жилых домов с нежилыми помещениями по 

<

адрес>, №, предметом которого является продажа электроэнергии в точки поставки, и плата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

С 2011 г. выполнялись условия договора энергоснабжения, связанные с оплатой принятой энергии, режимом ее потребления, безопасностью эксплуатации находящихся в ведении ФИО3 электрических сетей и исправности используемых мной приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Жильцами многоквартирных домов в адрес ОАО "Кубаньэнергосбыт" было подано заявление с пакетом документов на присвоение индивидуальных лицевых счетов, в соответствии с выбором непосредственной формы управления в жилых домах №,№ по 

<

адрес>.

Однако, ОАО "Кубаньэнергосбыт" на данное обращение дан ответ, в котором было указано, что для разделения лицевых счетов, ФИО3 необходимо прекратить договорные отношения с исполнением обязательств по оплате электроэнергии и передать расчеты, в соответствии с выбранной формой управления, соответствующей организацией.

01.02.2016 г. было составлено Соглашение о расторжении Договора энергоснабжения от 30.12.2011 г. №. 

Согласно п.1 данного соглашения Договор электроснабжения от 30.12.2011 г. № считается расторгнутым с 01.03.2016 г.

Отношение сторон по Договору прекращаются с момента его расторжения. Все финансовые обязательства, возникшие до момента расторжения Договора, подлежат исполнению и считаются прекращенными с момента их исполнения.

После расторжение договора ОАО "Кубаньэнергосбыт" с ФИО3 были разделены лицевые счета на собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Поскольку договор на поставку электроэнергии, на который ссылается истец, расторгнут, согласно соглашению от 01.02.2016 г. и отношение сторон по Договору прекращаются с момента его расторжения (01.03.2016 г.).

Истец указывает на то что, 10.03.2017 г. в результате рейдового мероприятия по осуществлению контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии, проводимого работниками Сочинских РРЭС Сочинские электросети ПАО "Кубаньэнерго", было установлено, ФИО3 допущено безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии был составлен через год после расторжения отношение сторон по договору на поставку электроэнергии.

При этом, никаких актов о неучтенном потреблении электроэнергии в точке учета №, в адрес ответчика истцом не направлялось.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Между тем, в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ "О неучтенном потреблении электрической энергии, изданном ПАО "Кубаньэнерго", не содержится сведений о дате предыдущей проверки прибора учета электроэнергии, также данный акт был составлен в мое отсутствие и подписан третьим лицом, что в силу закона, не позволяет признать данный акт достоверным и допустимым доказательством факта и объема неучтенного потребления электроэнергии.

Данное обстоятельство, само по себе ставит под сомнение достоверность Акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, акт о безучтенном потреблении электрической энергии является документом, который составляется в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики и является основанием для определения объема и стоимости безучетного потребленной электроэнергии, которая в силу 84, 194 Основных положений № взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения.

Согласно п. 172 Основных положений №, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу абзаца 1 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными, в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 137 Основных положений N 442).

Отношения в сфере выполнения измерений, установления и соблюдения требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применения стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществления деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".

Согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункту 1.1 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125, поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых органами Государственной метрологической службы (другими уполномоченными органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средств измерений установленным техническим требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ПАО "ТНС энерго Кубань" в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение составлено 29.12.2017 г.

Председательствующий