Дело № 2-1833/2023 (2-8420/2022)

59RS0007-01-2022-008896-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года город Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей по оплате поставленной тепловой энергии, пени. 

В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Т Плюс» поставило тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате поставленной (потребленной) энергии у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее представлено заявление в котором просили в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Материалами дела установлено, что, трехкомнатная квартира площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной й собственности с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно поквартирной форме «Б», представленной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, в указанное помещение вселены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО7

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (сменила фамилию с ФИО11) К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений Свердловского отдела ЗАГС 

<

адрес>, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация ООО «Пермская сетевая компания в форме преобразования» правопреемником является ПАО «Т Плюс». 

Согласно сведениям схемы теплоснабжения 

<

адрес> ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации. Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, имеет присоединение к данной инженерной сети. 

ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет № на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на ФИО2, на основании которого осуществляется подача тепловой энергии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялась коммунальная услуга по предоставлению тепловой энергии. 

Из детализированного отчёта по балансу по лицевому счету № открытого на ФИО2, следует, что имеется задолженность за предоставленные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. С учетом частичного погашения задолженности, сумма составила ДД.ММ.ГГГГ рублей, в том числе пени в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Начисления по лицевому счету № производились по нормативу, так как передача показаний по приборам учета отсутствовала, исходя из одного проживающего лица, что отражено в приобщенных квитанциях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Владимирский» (управляющая организация 

<

адрес>) в адрес истца направило сведения о количестве проживающих (зарегистрированных) лиц в МКД Коломенская № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с просьбой внести изменения по количеству зарегистрированных лиц и доначислить горячую воду по квартирам, не оборудованным ИПУ за весь период. Из указанных сведений, следует, что в 

<

адрес> проживает 7 человек. 

Согласно пп. б, п. 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № плата при непредставлении показаний индивидуального прибора учета (счетчика) на воду начисляется следующим образом: в течение 3 месяцев (расчетных периодов) - исходя из среднемесячных такого прибора учета (которые определяются за предыдущие 6 месяцев), затем, если показания так и не были переданы потребителем – исходя из нормативов потребления установленного на водоснабжение, и количества проживающих в квартире (жилом доме).

Начисления по лицевому счету № производились по нормативу, так как передача показаний по приборам учета отсутствует. В последующем с применением повышающих коэффициентов при расчёте платы за коммунальные услуги, что регламентировано Постановлением Правительства №, что также отражено в счет-квитанциях, ранее направленных потребителю. В квитанциях отражена формула расчета, с указанием тарифа, примененного к расчетам, способа начисления услуг.

По лицевом счету № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 произведены начисления по услуге ГВС - ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., перерасчет по ГВС в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, за отопление в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Начисления в указанном размере образовались, в связи с изменением количества проживающих лиц (7 человек), перерасчёт произведён за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема и ввода в эксплуатацию введен индивидуальный прибор учета расхода воды в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

С марта ДД.ММ.ГГГГ года начисления по ГВС производятся ПАО «Т Плюс» на основании показаний прибора учета, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей отменен по заявлению должника. 

Наличие задолженности по факту потребления жилищно-коммунальных услуг подтверждается сведениями о начислениях по периодам и расчетом пени.

Количество проживающих лиц в жилом помещении и размер ранее начисленной задолженности (исходя из 1 человека) ответчиками не оспаривается. 

Доначисления платы ответчикам по услуге ГВС, отоплению произведены истцом в январе ДД.ММ.ГГГГ года на основании письма УК «Владимирский» от ДД.ММ.ГГГГ, о количестве граждан (нанимателей) зарегистрированных/проживающих в МКД по 

<

адрес>, материалами дела подтверждено проживание в спорный период в 

<

адрес>, ответчиков в количестве ДД.ММ.ГГГГ человек, следовательно, истец имел право доначислить плату по нормативу, исходя из данного количества человек, в связи с выставлением ранее платы на ДД.ММ.ГГГГ человека, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по услуге отопления, ГВС, с учетом частичного погашения задолженности в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

При определении размера задолженности, суд принимает во внимание расчет истца. Данный расчет судом проверен, является математическим верным и сомнений не вызывает, начисления произведены в соответствии с действующим законодательством, доказательства иного размера задолженности не представлено. 

Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, согласно которому, сумма пени составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года N 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию солидарно с ответчиков до ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение в сумме 48114,89 рублей, пени в сумме 6500 рублей; государственную пошлину в размере 1899,72 рублей. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.