Д.№2-420/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000572-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сапронова М.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в Новоселицкий районный суд с исковыми требованиями, в последствии увеличенными в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, и признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли жилого помещения с кадастровым номером № находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1. После его смерти заявление о принятии наследства в установленный срок подали его полнородные братья: ФИО2, ФИО3, ФИО7 (наследники второй очереди). 

ФИО2, ФИО3, ФИО7, являются наследниками по закону в 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером: № и жилого помещения с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на указанные выше объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО7 (доля в праве 1/3) и ФИО2 (доля в праве 1/3), основанием перехода является Свидетельство на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ, после написания заявления о принятии наследства наследник - ФИО7 умер. 

После смерти ФИО7, наследственное дело не открывалось, наследник ФИО2 сразу после смерти наследодателя фактически единолично принял его наследство, вступил во владение указанных объектов недвижимости в виде дома и земельного участка, принял вещи принадлежавшие наследодателю, находящиеся в доме - предметы обихода и домашней обстановки, осуществляя уход за наследственным имуществом, оплату долгов, сохранность вещей в доме, осуществляя ремонт помещения и благоустройство земельного участка, оплачивал налоги, жилищно-коммунальные услуги, принимал меры по сохранности дома, следил за его техническим состоянием.

Иные наследники, как первой, так и второй очереди отказались принимать наследство, после умершего ФИО7 и не возражали против того, что истец единолично вступил в права владения всем имуществом.

Таким образом, истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о его желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти наследодателя ФИО7, свидетельствующие о его желании, намерении стать собственником наследуемого имущества. Истцом было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.

При подготовке дела к судебному разбирательству в участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО9 

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО6, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. От ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и участия истца ФИО2, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика Администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края ФИО10 по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу: 

<

адрес>.

Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, однако после неудачной попытки вручения, с отметкой об истечении срока хранения возвращено отправителю.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, третьи лица нотариус Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края, ФИО9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло имущество в виде земельного участка с кадастровым № и жилого помещения с кадастровый №, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 в наследство вступили ФИО2, ФИО3, ФИО7, приняв по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество, что подтверждено имеющимися в материалах дела свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО8

Право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2, ФИО3, ФИО7, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 истец ФИО2 обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону. 

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО7 нотариусом ФИО8, наследниками ФИО7 являются полнородные братья ФИО2, ФИО5 и дочь ФИО9.

Заявление о принятии наследства ФИО7 нотариусу подал только ФИО2

Наследникам по закону ФИО5 и ФИО9 нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ были направлены извещения об открытии наследства и о возможности получить причитающуюся долю. Однако ФИО3 и ФИО9 заявления о принятии наследства после умершего ФИО7 не поданы. 

Так как заявление о принятии наследства ФИО2 подал ДД.ММ.ГГГГ, им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. 

Как указано истцом в исковом заявлении, он все время нес бремя содержания имущества, оплачивая коммунальные услуги, заключал договора на установку окон в принятый по наследству дом, штукатурку откосов, спил деревьев, уборку территории, на вывоз мусора, оплатил после получения решения суда задолженность, то есть фактически принял наследственное имущество. 

В подтверждение фактического принятия наследства свидетельствуют следующие факты.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в Новоселицкий районный суд с иском к наследственному имуществу умершего должника, наследникам ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решением Новоселицкого районного суда по делу № удовлетворены требования ПАО Сбербанк, с ФИО2 и ФИО5 взыскана солидарно задолженность по кредитной карте в размере 116 800. 

Истец ФИО2 исполнял обязательства по кредитной задолженности, что подтверждается соответствующими платежными документами, имеющимися в материалах дела.

ФИО2 также представлены доказательства проведения ремонтных работ в спорном объекте, что подтверждается договором на проведение работ от 13.09.2022 года, от 03.07.2022 года.

Таким образом, после открытия наследства он продолжала владеть и пользоваться наследственным имуществом, при этом он нес за свой счет расходы на его содержание и принял меры по сохранению имущества наследодателя. 

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление N9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Пункт 36 Постановления №9 указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Приняв наследство, ФИО2 стал собственником наследственного имущества с момента открытия наследства. Получение истцом свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Таким образом, поскольку ФИО2 совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО7 Каких либо доказательств опровергающих данную позицию истца суду не предоставлено. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Учитывая, что истец принял наследство, с учетом того что наследники ФИО5 и ФИО9 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство, хотя после смерти наследодателя ФИО7 прошло более двух лет, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Установлено, что в ЕГРН имеются записи о регистрации права умершего ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат исключению. 

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 45,7 кв.м. расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2800 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права умершего ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года

Считать решение суда основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 года.

Судья М.В. Сапронов