Дело № 1-228/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выкса 14 декабря 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Выкса Нижегородской области Малявина С.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение № …

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1В… часть текста отсутствует… 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, использующее в сети … часть текста отсутствует… решило заняться незаконным сбытом данных наркотических средств на территории города Выкса Нижегородской области. 

Реализуя свои преступные намерения неустановленное лицо, использующее в сети Интернет … часть текста отсутствует…, вовлекло в совместную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, проживающего в 

<

...> А.В., который согласно возложенным на него обязанностям должен был осуществлять функции «розничного курьера», то есть выполнять роль непосредственного сбытчика наркотических средств. 

В неустановленный период времени, но не позднее … 2017 года согласно распределению ролей неустановленное лицо, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, используя имеющиеся у него преступные связи, с целью последующего незаконного сбыта, наладило канал поставки крупных партий наркотических средств в г. Выкса Нижегородской области, которые … часть текста отсутствует… 

В неустановленный период времени, но не позднее … 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело … часть текста отсутствует… 

….2017 у дома № 31 по ул… г. Выкса Нижегородской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД по г. Выкса около принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак …. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ….2017, в период времени с … минут в указанном автомобиле ФИО1, припаркованного около дома № … г. Выксы Нижегородской области, были обнаружены и изъяты … часть текста отсутствует…

ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, направленному на распространение производных наркотических средств с целью получения материальной выгоды, согласно распределению ролей, совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории г. Выкса Нижегородской области лицам, употребляющим наркотические средства. 

ФИО1 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляли незаконный сбыт производных наркотических средств в крупном размере, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку производные наркотических средств из незаконного оборота были изъяты при указанных выше обстоятельствах. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что ранее он работал в …, его заработная плата составляла …. рублей. …. денег не хватало, …В 2016 году в общежитии он встретился со знакомым по имени …., который предложил ему устроиться курьером – …В октябре 2016 года … часть текста отсутствует… За эту работу 1 раз в неделю ему приходили деньги на «киви-кошелек». … за неделю он зарабатывал … рублей. … часть текста отсутствует… 

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от.. 2017 Б.Г.Г., данных на предварительном следствии (т. …) следует, что он проживает по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….. У него есть знакомый ФИО1, отчество ему не известно, который имеет прозвище «…». У ФИО1 был автомобиль марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак …. Ему известно, что ФИО1 является потребителем и сбытчиком наркотических средств. Также ему известно, что ФИО1 работал на оптового сбытчика, распространяющего наркотики через сеть Интернет … часть текста отсутствует…

…..2017 ему на мобильный телефон с номером … поступил звонок от ФИО1 в разговоре он сообщил, что собирается ехать в г. …, предложил ехать с ним. Он согласился, так как ему необходимо было забрать вещи из квартиры, где он раньше проживал в г. … После обеда около … часов, точное время он не помнит, они выехали на автомобиле ФИО1 в г. … с ними была его (Б…) знакомая х. они поехали втроем. В г. …они приехали к торговому центру «…» на ул. Совесткая. Х. вышла из автомобиля и пошла в магазин, они с ФИО1 поехали на ул. … При этом ФИО1 сказал ему, что едет на ул. …. чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством … часть текста отсутствует… Они поехали в г. Выкса, в машине х. сидела на переднем пассажирском сиденье, он сидел за водительским сиденьем на заднем пассажирском сиденье. Он всю дорогу спал. Проснулся в г. Выкса, на ул. …. где около …. минут ….2017 к ним в машину на заднее пассажирское сиденье рядом с ним сел знакомый ФИО1, по имени Р.О., по прозвищу «…», они поехали в сторону района … г. Выкса. На ул. …г. Выкса их остановили сотрудники ДПС, было около ….. .2017, они попросили у ФИО1 документы, но у него не было водительского удостоверения, ФИО1 посадили в патрульный автомобиль. Р.О. поинтересовался у сотрудников полиции долго ли ждать им ФИО1, на что сотрудник полиции ответил, что они могут его не ждать. И они втроем: он, …. вышли из машины, пошли в строну ул. … г. Выкса, где вызвали такси и разъехались по домам. 

По поводу обнаруженных и изъятых в ходе досмотра автомобиля ФИО1 … часть текста отсутствует… 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2017 Е.Д.А., данных на предварительном следствии (т. ….) следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса с 2… года, в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения на территории г. Выкса. С … часов ….2017 по … часов ….2017, он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса П.Г.Н. Во время патрулирования, проезжая по ул. …. г. Выкса им на встречу проехала автомашина «ВАЗ-21099», зеленого цвета, государственный регистрационный знак … буквы не помнит, без переднего крыла. Данная автомашина вызвала у них подозрения из-за манеры вождения, а также из-за отсутствия крыла, они решили ее остановить. Водитель автомашины остановился по первому требованию. При просьбе предъявить документы, водитель автомашины предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства, а полиса ОСАГО у него не было. Водитель представился ФИО1.. . Кроме ФИО1, в автомобиле находились два молодых человека на заднем сиденье, девушка на переднем пассажирском сиденье. Эти молодые люди были ему не знакомы, как они выглядели, он их не рассмотрел, так как на улице было темно, описать их не сможет. Всех трех пассажиров они отпустили, ФИО1 попросили пройти в машину ДПС для составления протокола об административном правонарушении по ст. …. КоАП РФ. Поведение ФИО1 не соответствовало ситуации, а именно: … часть текста отсутствует… После приезда следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, был осмотрен автомобиль ФИО1. В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье за водителем был обнаружен один сверток из прозрачного полимерного материала, замотанный черной изолентой с веществом растительного происхождения и под задним пассажирским сиденьем были обнаружены пять свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения. … часть текста отсутствует… 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2017 Р.А.С., данных на предварительном следствии (т. …) следует, что он ….2017 около …. находился на работе и проезжал мимо д. … г. Выкса. Его остановил сотрудник ГИБДД, который представил удостоверение. Он попросил его пройти его с ним, для участия в качестве понятого при досмотре автомобиля, находящегося на обочине дороги около д. № … г. Выкса. Он согласился, прошел с сотрудником к указанному автомобилю марки «ВАЗ-21099», зеленого цвета, номер автомобиля …, буквы он не помнит. Там также находился сотрудник полиции, ранее незнакомый ему понятой. Со слов сотрудников полиции, он понял, что незнакомый ему мужчина, это задержанный, машину которого они будут осматривать. Им со вторым понятым были разъяснены права и обязанности – наблюдать за происходящим, фиксировать, что будет изъято. Все было понятно, они согласились принять участие при досмотре. На вопрос сотрудников полиции, задержанный мужчина представился ФИО1, отчество и дату рождения он не помнит. Перед началом осмотра автомобиля, сотрудник полиции спросил мужчину, есть ли в машине запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил отказом. Тогда сотрудник полиции стал производить осмотр автомобиля. 

В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье, за водителем, сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета. … часть текста отсутствует… Далее сотрудник полиции поднял заднее сиденье и под ним было обнаружено еще пять аналогичных прозрачных полимерных свертков, … часть текста отсутствует… В ходе осмотра автомобиля на водительском сиденье были обнаружены пакет черного цвета, в котором находились мобильные телефоны в выключенном состоянии и детали от мобильных телефонов, точное количество телефонов и деталей он не помнит, данный пакет был изъят в ходе осмотра. Также в «бардачке» автомобиля были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Шесть свертков были упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц, в том числе, его. Мобильные телефоны и детали были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Электронные весы были упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, в том числе, его. Был составлен документ, после оглашения которого он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Замечаний и дополнений ни у кого из них не поступало. Никаких унижающих достоинство задержанного действий со стороны сотрудников не было. Никаких комментариев при осмотре транспортного средства, изъятии наркотических средств, ФИО1 не давал. Когда сотрудники полиции спросили его, хочет ли он добровольно выдать запрещенные вещества, ФИО1 ответил, что у него ничего нет. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2017 Р.О.М., данных на предварительном следствии (т. …) следует, что у него есть знакомый по имени А., по прозвищу «Л., фамилии и адреса он не знает, у него имеется автомобиль марки «ВАЗ-21099», цвет и номер не помнит. ….2017 около … он позвонил А. и попросил его довезти до его гаража, расположенного в районе «….» г. Выкса, на что А. согласился и через несколько минут подъехал к его дому на ул. …. г. Выкса. Он сел на заднее пассажирское сиденье, там также сидел молодой человек по имени …, фамилию, адрес и телефон, он не знает. Он сидел за водителем, а на переднем пассажирском сиденье сидела х., по прозвищу «…», фамилии, адреса, телефона он не знает. Они поехали в сторону района … г. Выкса, но по пути на ул… г. Выкса их остановили сотрудники ГИБДД, они попросили у А. документы, после чего попросили его выйти из машины, он, …. вышли из машины и разошлись по домам, так как сотрудники полиции их не задержали. В тот день у него не было при себе никаких запрещенных веществ, ему не известно, были ли запрещенные вещества у остальных, кто сидел в машине. О том, что в автомобиле А. нашли наркотические средства, ему не известно. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2017 М. О.И., данных на предварительном следствии (т. ….) следует, что ….2017 года около в …. он находился на работе и проезжал мимо д. …., г. Выкса. Его остановил сотрудник ГИБДД, который, представился, предъявил удостоверение. Он попросил его пройти с ним, для участия в качестве понятого при досмотре автомобиля, находящегося на обочине дороги около д. № …., г. Выкса. Он согласился и прошел с сотрудником к автомобилю марки ВАЗ 21099, зеленого цвета, номер автомобиля …, буквы не помнит. Там также находился сотрудник полиции, ранее незнакомый ему мужчина, во что он был одет, он не помнит, и еще один понятой. Со слов сотрудников он понял, что незнакомый мужчина - это задержанный, машину которого будут осматривать. Им со вторым понятым были разъяснены их права и обязанности - наблюдать за происходящим, фиксировать, что будет изъято. Все было понятно, и они согласились принять участие при досмотре. На вопрос сотрудников полиции задержанный мужчина представился как ФИО1 (отчество и дату рождения не помнит). Перед началом осмотра автомобиля сотрудник полиции спросил мужчину, есть ли в машине, запрещенные предметы, вещества, на что тот ответил отказом. Тогда сотрудник полиции стал производить осмотр автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье, за водителем, сотрудниками полиции был обнаружен прозрачный полимерный сверток, перемотанный изолентой черного цвета. В данном свертке находилось вещество …. Далее сотрудник полиции поднял заднее сиденье, под ним было обнаружено еще пять аналогичных прозрачных полимерных свертков, перемотанных изолентой черного цвета ….Шесть свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения были изъяты в ходе осмотра. В ходе осмотра автомобиля на водительском сиденье был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились мобильные телефоны в выключенном состоянии и детали от мобильных телефонов, точное количество телефонов и деталей он не помнит, пакет был изъят в ходе осмотра. Также в «бардачке» автомобиля были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Шесть свертков были упакованы в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Мобильные телефоны и детали были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Электронные весы были упакованы в прозрачный файл, снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Был составлен документ, после оглашения которого он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции расписались. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Никаких унижающих достоинство задержанного лица действий со стороны сотрудников полиции не было. Никаких комментариев ФИО1 при обнаружении и изъятия у него в машине наркотического средства, не давал. Когда сотрудники полиции спросили его, хочет ли он добровольно выдать запрещенные вещества, ФИО1 ответил, что у него ничего нет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2017 О.О.В., данных на предварительном следствии (т. …) следует, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

...> …. У нее есть знакомый ФИО1 года рождения, с которым они знакомы с … 2016 года, познакомились в компании. ФИО1 в середине …. 2017 года сказал ей, что из-за того, что у него не чем платить за комнату в общежитии на ул. …., г. Выкса, его попросили выехать, ФИО1 попросил некоторое время пожить у нее, она разрешила. Проживал у нее ФИО1 с конца марта до начала апреля, точное число не помнит, но помнит, что до … 2017 года, до даты его дня рождения. В один из дней начала ….2017 года ФИО1 пришел к ней домой, собрав свои вещи и ушел, она спросила куда он, тот ответил, что домой. Больше ничего не сказал. После этого она его больше не видела, на связь по телефону …. он не выходил, телефон выключен. Где в настоящее время находится ФИО1 ей не известно. Она знает, что приехал он из г. Уральск … У ФИО1 имелся автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак …., буквы не помнит, зеленого цвета. Ей известно, о том, что ФИО1 является потребителем и сбытчиком наркотических средств. Также ей известно, что ФИО1 работал на оптового сбытчика, распространяющего наркотики через … часть текста отсутствует… 

Ей известно, что …2017 ФИО1 ездил в г. …, чтобы … часть текста отсутствует… 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний от.. .2017 К.О.В., данных на предварительном следствии (т. …) следует, что около года примерно с … года, она являлась потребителем наркотического средства «…». Примерно год назад в компании друзей она познакомилась с А. по прозвищу «.» впоследствии она узнала, что его фамилия ФИО1. Ей также было известно, что он проживает в общежитии № … г. Выкса. Ей известно, что ФИО1 является потребителем наркотических средств. Так, в декабре 2016 года она несколько раз приобретала наркотическое средство «…». 

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Б. А.И. от.. 2017 (т…), в ….2017 в …., в дежурную часть ОМВД России по г. Выкса по телефону поступило сообщение от инспектора ДПС Е.Д.А. о задержании автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак …. под управлением ФИО1 …. на ул... г. Выкса, при досмотре транспортного средства, в салоне автомобиля был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. 

Из протокола осмотра места происшествия от ….2017 с фототаблицей (т….), составленному в присутствии двух понятых Р.А.С., М.О.И., следует, что объектом осмотра является участок автодороги по ул. …. г. Выкса у дома № … На осматриваемом участке обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-21099», темно-зеленого цвета, с государственным регистрационным номером …. Автомобиль передней частью направлен в сторону ул. …г. Выкса, левое переднее крыло на автомобиле отсутствует. В салоне автомобиля на заднем сиденье обнаружен сверток из полимерного материала прозрачного цвета, перемотанный по центру изолентой черного цвета. При подъеме заднего сиденья под ним обнаружены еще пять аналогичных свертков. В указанных свертках находится … часть текста отсутствует… На водительском сиденье в черном полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты девять мобильных телефонов в нерабочем состоянии: … часть текста отсутствует… В ходе осмотра листа происшествия следов, пригодных для изъятия не обнаружено. В ходе ОМП изъято: … свертков из полимерного материала прозрачного цвета, перемотанных по центру фрагментом изоленты черного цвета с …, девять мобильных телефонов, аккумуляторная крышка от мобильного телефона, микросхема от мобильного телефона, которые упакованы в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, опечатанный печатью «….». В бардачке автомобиля обнаружен и изъят прямоугольный предмет в пластиковом корпусе с зеркальной поверхностью – электронные карманные весы в нерабочем состоянии, который упакован в прозрачный файл, снабженный пояснительной запиской и опечатан печатью «…». При производстве следственного действия изъяты …. свертков из полимерного материала прозрачного цвета, перемотанных по центру фрагментами изоленты черного цвета, … часть текста отсутствует… 

Согласно заключению эксперта № ….2017 (т…) представленное на экспертизу вещество в … пакетиках является … часть текста отсутствует…

Согласно протоколу осмотра предметов от ….2017 (т. …), осмотрен: прозрачный пакет из полимерного материала. Пакет перевязан нитью черного цвета, опечатанной: фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «…». К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения «экспертиза № ….2017 года) с оттиском круглой печати «….». 

Согласно протоколу осмотра предметов от ….2017 (т. …), осмотрен конверт, выполненный из бумаги коричневого цвета. Клапан конверта заклеен, имеется оттиск печати круглой формы «….». Свободного доступа к содержимому конверта не имеется, признаков вскрытия упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта внутри находится диск фиолетового цвета, на котором черным рукописным текстом имеется запись «…». Диск помещен в дисковод системного блока компьютера, после чего были прослушаны телефонные разговора ФИО1

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ, исследованные судом доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления. 

Противоречий в показаниях свидетелей и подсудимого, суд не находит, в судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено ФИО1 при указанных в обвинении обстоятельствах. 

Показания свидетелей суд оценивает как достоверные и последовательные. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 в редакции от 30.06.2015 N 30, п. 13.2. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ….2017 незаконно приобрел в г. …. Владимирской области и доставил в г. Выкса Нижегородской области …..2017 года, наркотическое средство … часть текста отсутствует… 

Данные обстоятельства, в совокупности с имеющимися по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей Б.Г.Г., О.О.В., К.О.В., из которых следует, что они ранее неоднократно приобретали у ФИО1 в г. Выкса, наркотическое средство «…», а также распечаткой телефонных разговоров ФИО1, из которой следует, что к нему неоднократно обращались вышеуказанные наркозависимые лица за приобретением наркотика, подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. 

Обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, подтверждены в ходе судебного заседания, как самим подсудимым, так и совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных обвинением, имеющихся в материалах уголовного дела. 

Преступление не было доведено до конца подсудимым по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции ОМВД России по г. Выкса и изъятием наркотического средства. 

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «….»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание и учитывает, положения ст. 6, 60, 43, 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО1 … часть текста отсутствует… суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

… часть текста отсутствует… совокупности, суд признает исключительными и считает возможным, при назначении ФИО1 наказания в данном конкретном случае, применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела). 

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку совершенное преступление связанно с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную общественную опасность. 

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку имеет место быть покушение на совершение преступления. 

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от ….2017, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ….2017 года, то есть с момента оглашения приговора.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в период с ….2017 (задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, …) по ….2017 включительно. 

Приговор Выксунского городского суда Нижегородской области от ….2017 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

… часть текста отсутствует… Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Выксунский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- А.В. Мищенко