Дело № 1-97/2024 копия 

25RS0032-01-2024-000393-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

16 мая 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района Ступак Е.С.

защитника, адвоката Шевцовой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Смысловой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ......

в отношении которого 03.04.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, согласно решению Кировского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для социально-демографической группы населения «дети», т.е. в размере 15 409 рублей 00 копеек ежемесячно с последующей индексацией алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с даты подачи заявления, т.е. с 11.06.2021 и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 23.05.2031 года. 01.04.2022 на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № 016547233, выданного Кировским районным судом Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, во исполнении вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району Приморского края в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 15587/22/25030-ИП от 01.04.2022 года, которому после перерегистрации присвоен № 65848/23/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, ФИО1 был лично ознакомлен 02.04.2022г. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание сына, в полном объеме в период с 01.01.2023 по 01.12.2023, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 01.12.2023, по делу № 5-478/2023, вступившим в законную силу 12.12.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ (20 часов). Назначенное ему административное наказание, ФИО1 не отбыл, в связи с чем на основании ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» не обращался, не зарегистрирован, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в нарушение требований решения Кировского районного суда Приморского края по делу № 2-630/2021 от 08.07.2021, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в полном объеме не выплачивал, а именно: алименты за период с 12.12.2023 (дата вступления постановления суда в законную силу) по 31.12.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивал в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не платил их до 21.03.2024, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 11 748 рублей 38 копеек. Тем самым, ФИО1 в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 12.12.2023 по 31.12.2023 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 11 748 рублей 38 копеек. При этом период события преступления составил с 01.03.2024 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 21.03.2024 (по дату возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 11.06.2021 до 21.03.2024 составляет 575 702 рубля 74 копейки. Таким образом, ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (сына) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном раскаивается, желает устроиться на работу и выплачивать алименты. Он проживает с отцом ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которым требуется постоянный уход. У него ранее были повреждения внутренних органов, разрыв селезенки, 12-перстной кишки, в настоящее время противопоказаний к труду не имеет. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО6 не возражают против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражает против ходатайства подсудимого ФИО1 и постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало, на административных комиссиях не рассматривался. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу ФИО1 охарактеризован удовлетворительно, проживает с отцом, условия проживания удовлетворительные, официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб в отношении него не поступало. 

На учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра КГБУЗ «Хорольская ЦРБ» ФИО1 не состоит. 

Службу в армии не проходил, 13.10.2021 признан ограниченно годным к военной службе в связи с травмой внутренних органов грудной клетки, брюшной полости. 

ФИО1 совершил преступление небольшой категории тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья (справка ВК ПК т. 1 л.д. 162), наличие на иждивении у подсудимого отца пенсионера, за которым необходим уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

При разрешении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется положительно, желает устроиться на работу и выплачивать алименты, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в рамках санкции статьи закона, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. 

Учитывая, что подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат. 

Суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется, учитывая обстоятельства совершенного преступления. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова 

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова