Дело № 5-215/2018

УИД 29RS0025-01-2018-000572-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года 

<

...> 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах:

...г. в 21 часов 30 минут возле ... ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-11113, г.р.з. ..., не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в кювет с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство, которым управлял ФИО3, отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО3 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, однако он их нарушил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № ... от 23 августа 2018 года, сообщениями по КУСП ... и ... от 11 и 12 июля 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, рапортом о ДТП, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ... от 21 августа 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО3 не поступило, копию протокола получил.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 11 июля 2018 года, схемы места совершения административного правонарушения, автомобиль ВАЗ-11113, г.р.з. ..., находится на левом боку, передняя ось -на расстоянии 8 м от ..., задняя ось- 8,3м. Имеются следы заноса на поверхности проезжей части, обочине, за пределами дороги.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

Как следует из сообщения по КУСП ..., 11 июля 2018 года в 21 час. 50 мин. УУП Жук сообщил, о произошедшем 11 июля 2018 года около 21 час. 40 мин. дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «Ока», водитель не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд в кювет и опрокидывание.

Согласно КУСП ... медсестра хирургического отделения ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» сообщила о том, что 12 июля 2018 года в 1 час.00 мин. в хирургическое отделение поступил ФИО1 с диагнозом: ....

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении от 11 июля 2018 г. ФИО3 пояснил, что 11 июля 2018 года на принадлежащем ему автомобиле Ока, г/н. ..., подвозил ФИО1 до д. .... Двигаясь со скоростью 60 км/ч по в д...., преодолевая правый поворот, не справился с управлением и съехал с дороги. В машине также находился ФИО2 Выбравшись из машины, ФИО1 пояснил, что у него болит рука. Участковый, прибывший на место ДТП, вызвал скорую помощь.

Потерпевший ФИО1 при опросе ИДПС ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району дал аналогичные показания по обстоятельствам ДТП, дополнив, что после ДТП на машине скорой помощи его доставили в хирургическое отделение Устьянской ЦРБ. По дороге из ... совместно с ФИО3 употребляли спиртное. 

Свидетель ФИО2 об обстоятельствах ДТП дал аналогичные показания. 

Согласно заключению эксперта у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при наезде автомобиля на препятствие и опрокидывании. Данное телесное повреждение могло образоваться в срок, возможно, от 11 июля 2018 года.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены инспектором по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, учитываю признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно сведениям, представленным оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, ФИО3 лишен права управления транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А.М.Рогачева