РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 19 сентября 2024 г. 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., 

при секретаре Сафаралиевой Р.М., 

с участием прокурора Убушаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1248/2024 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения СИЗО-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, в обоснование требований указав, что ответчик осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок два года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, нуждается в установлении административного надзора с возложением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы Астраханской области без разрешения органов внутренних дел, запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий: кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца – Федерального казенного учреждения СИЗО-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно сообщению освобожден условно ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", статью 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции". 

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, поддержавшей административное исковое заявление, исследовав административное дело, суд приходит к следующему. 

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено, ФИО1 осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок два года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", статью 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и признании утратившим силу Федерального закона "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции". 

На основании статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике осужденного, выданной Федеральным казенным учреждением СИЗО-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области, ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, разрешая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает, что он имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия и для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор в пределах срока, установленного уголовным законодательством, сроком на 10 лет со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час. за исключением случаев, связанных с работой; 3) обязательная явка в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения СИЗО-2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на десять лет с момента вступления решения суда в законную силу с постановкой на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час. за исключением случаев, связанных с работой; 3) обязательная явка в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом – ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.