дело №2а-2895(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 г. г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Манукян К.О.,

с участием помощника прокурора г.Волгодонска Макаренко А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское», о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №2 МУ МВД РФ «Волгодонское» обратился с изложенным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 20.11.2013 был осужден Волгодонским районным судом Ростовской области по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>. 17.07.2015 ФИО2 был освобождён из учреждения ФКУ ИК № 14 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 17 июля 2023 года. По решению Волгодонского райсуда Ростовской области от 24.02.2016, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года, то есть, до 05 марта 2018 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения). 09.03.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в ОП № 2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №67. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.05.2016 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребываниядля регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.05.2017 в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 05.09.2018 с установлением дополнительных ограничений к ранее установленным, в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупреждённым об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, несмотря на ранее установленные дополнительные ограничения и продление срока административного надзора совершил в течение 2017 года 3 (три) административных правонарушения предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности: 12.05.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 18.05.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Кроме этого, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное главой 7 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть, до 05 марта 2019 года.

В судебном заседании представитель ОП№2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 на удовлетворении завяленных требований настаивала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора г.Волгодонска Ростовской области Макаренко А.А. в судебном заседании полагал заявление о продлении срока административного надзора обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, ознакомившись с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд руководствуется гл.29 Кодекса административного производства РФ, учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 20.11.2013 был осужден Волгодонским районным судом Ростовской области по 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>. В приговоре указано на 

<

данные изъяты> преступлений (л.д.33-34).

17.07.2015 ФИО2 был освобождён из учреждения ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания (л.д.35). Срок погашения судимости истекает 17 июля 2023 года. 

17.07.2015 ФИО2 был ознакомлен с требованиями ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ и предупреждён об уг.ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.16).

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 24.02.2016, ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года, то есть, до 05 марта 2018 года с установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (л.д.17-18).

09.03.2016 ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в ОП №2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №67, ему были разъяснены под роспись обязанности поднадзорного лица (л.д.12-13).

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.05.2016 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д.19).

Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.05.2017 в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть, до 05.09.2018 с установлением дополнительных ограничений к ранее установленным в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.20-22).

Согласно представленных доказательств ФИО2 совершил в течение 2017 года ещё 3 (три) административных правонарушений, кроме перечисленных в решении Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.05.2017: 

12.05.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №2806/2652, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей) (л.д.46); 

18.05.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №2809/3001, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток) (л.д.49-50); 

21.06.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №3319/4405, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей) (л.д.52). 

Кроме того, 29.09.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.44). 

Суд учитывает, что ФИО2 проживает с мамой ФИО3, 

<

данные изъяты>, детей нет, официально не трудоустроен, на путь исправления не становится, должных выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.41).

Таким образом, изучение образа жизни и личности поднадзорного ФИО2 свидетельствует о том, что он достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупреждённым об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок, совершил в течение непродолжительного периода, три административных правонарушения против порядка управления, и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 

В силу ст.5 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 предусматривает, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 Постановлении Пленума ВС РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поступившего административного искового заявления и продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть, до 05 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.